“什么运动让人看了揪心？” </SPAN></SPAN>
“足球。”</SPAN>
“什么运动让人看了更揪心？ ”</SPAN>
“中国足球。”</SPAN>
白云、黑土的经典台词让多少人捧腹，可流沙笑之过后却流下了一滴酸泪。</SPAN>
中国足球徘徊不前，症结到底何在？有人说是素质困惑，有人说是技术障碍，有人说是体制局限，更有人说是机制的遗憾，总之仁者见仁，智者见智。</SPAN>
身体素质不是一时半会儿能提高的，技术战术也不是一招一式可奏效的，体制问题是体育范畴以外的事情，机制的转换同样不能在绿茵场上得以解决。所以流沙觉得在众多因素中竞选应该考虑“心理素质”的问题。</SPAN>
当年中国女排教头袁伟民，他不像教头，更像教师，如果没有他的循循善诱，女排姑娘恐怕也很难为大气候。作为一项靠协调取胜的体育项目，情绪稳定、处乱不惊，相辅相成至关重要。“个人”对阵，赢得起也输得起，或先死而后生，或虽败犹荣，表现大将风度不为太难。然则，一旦展现“群体”的集团实力，没有帅才在上是万万不可能的。</SPAN>
当年女排过关斩将杀出一路威风，沿路似乎也没有携带过多的精神负重；巴西人虽然把足球踢成了“桑巴舞”，似乎也没有靠“国标”的旗帜高高飘扬。风靡一时</SPAN>　</SPAN>循序渐进，凡事欲速则不达。临门一脚如果面对的是单纯的球门，但凡是条汉子都会稳操胜券，反之，如果把“球门”当“国门”，即便是点球决胜负，没有政治家的胆魄还休想一脚定乾坤。我不反对把球运和国运联系在一起，但总觉得把国运和球运混为一谈多少有点牵强。中国足球的确应该有上乘的表演，但是足球的运动毕竟体现了综合体力；占世界四分之一人口的泱泱大国的确应该有世界一流的国脚，但人档的概率似乎不是这么个算法……</SPAN>
“球员素质”的提出，使运动员、教练员意识到足球运动与人的躯干相关，而人体躯干的运动更和人脑相关，于是有人开始对巴西球星苏格拉底的博士头衔刮目相看，于是有人开始对中国乒坛宿将徐寅生“打球动用辩证法”产生了回顾。踢球是否用得着博士头衔另当别论，但踢完肯定要走出赛场而走进足球的大千世界却是不争的事实。因此“球以外”与“球场以外”便成了足球与球员90</SPAN>分钟之外的生存空间，我不反对体育界权威人士提出的“中国足球需要理论研究”的高调，但我认为既然中国足球已经发展到“先实践、后探讨”的份上，对足球理论的研究不忍先从“球员素质”抓起，而对球员的素质提高又不忍先从“心理素质”抓起。</SPAN>
国人坚信“口号的力量是无穷的”这一“真理”。但中国女排的成功似乎不是靠口号吹起来的。不像中国足球，“冲出亚洲，走向世界”的口号地动山摇，妇孺皆知。在我的记忆中，中国女排是多年励精图治、厚积薄发的结果，大有不鸣则已，一鸣惊人的味道。然而创作一则古人至深、意义深远的口号谈何容易。按照歪批三国的理论，“冲出亚洲，走向世界”有待进一步探讨。由人表现的体育运动竟然违背了做人的基本规律――先会爬，后会走；先会走，后会跑；先会跑，后会冲；先会冲，后会“飞”也说不定。可中国足球连爬还不会，却先想到冲了，不撞个鼻青眼肿才怪呢。</SPAN>
我曾想，如果把当年的口号改写成“走出亚洲”也许更稳妥些，一是辩证唯物符合客观规律，再者是宽打窄用有利厚积薄发，三是心平气和地创造良好的心理与社会氛围。我赞成中国足球“走向世界”，甚至还想把“走”改为“飞”，根基牢固发射作对地成功，正像中国运载火箭，几十年心血汗水终成气候，不仅上了天，还挣了美国人的钱。</SPAN>
中国足球既然是大事，就必须科学对待、小心从事。时下有句时髦的话叫做“玩的就是心中”，听起来很开心，想起来却欠火候，因为“心跳”不是玩出来的，而玩儿出来的“心跳”不仅持续不了多久，政工师不好还会整出个“心率不齐”……</SPAN>
 阅读全文>>