罗伯特·库特纳　　　针对当前美国收入分配的变化，有两种不同观点：第一种观点认为，为了让经济运行效率更高，有必要缩小贫富差距；第二种观点认为，财富和收入的集中反映了美国体制和政治权力的变化，并不需要改变。　　力挺当前体制的人士认为，当前的新型经济具有全球化、高科技和高技能的特点，因此，创新公司收获巨额回报是无可厚非的——和普通美国人相比，创新人士更聪明、更具创造力，而且掌握更高的技能。　　这种认识自然有其道理，涉及技术时，情况更是如此。康奈尔大学经济学家罗伯特·弗兰克（Robert　Frank）就描述过这种“赢家通吃”的经济体制。在这种体制中，依靠舞台和独特才能或技术性突破，金融和娱乐超级巨星能合法地获取天文数字般的巨额收益，从而确立别人无法企及的霸主地位。eBay创始人皮埃尔·奥米迪亚（Pierre　Omidyar）就以这种方式赚进了数以亿计的财富。同样，这类例子还包括创建Google公司的谢尔盖·布林（Sergey　Brin）。当然，还有比尔·盖茨（Bill　Gates）。　　但是，即便在这些例子中，社会也为此付出了过高代价。我们完全可以说，盖茨的业务就是以牺牲社会的利益来赚取垄断性质的利润。美国共和党主政时期，反托拉斯立法流产，因此，微软就利用占市场垄断地位的Windows操作系统打压竞争对手，千方百计让微软公司竞争对手的产品难以与Windows系统兼容，从而将那些往往更胜一筹的应用软件供应商（如挑战Word的Word　Perfect软件和对抗Outlook的Mosaic软件）无情地赶出市场。同样，Google公司也因为在视频和印刷书籍中剽窃他人的版权内容而 阅读全文>>