京都静源 于 2006-05-06 10:15 PM 发表：楼  主《对塔说相轮——评洋泾浜学风和制度创新问题之是非争论》 
 
2006-03-07　11:21:21 
 
大　中　小 
争鸣论坛 
（编者注：此文为对《东北风》第３３期「谁是我们的主流？——与季卫东博士谈“洋泾浜学风”与“制度创新”，作者：毛丹青」的评论） 

对塔说相轮——评洋泾浜学风和制度创新问题之是非争论
京都静源
　　有关洋泾浜学风和制度创新的是非争论，已经引起学界的关注。我记得，刘东、张隆溪、甘阳等学人都在国内度过一段激扬文字兼带指点江山的旧日时光，一批又一批所谓西学的论著被介绍进中国。那时，站在大洋彼岸的那些西学正宗的“我们”一族，谁也没有指责刘东等人是否缺乏今天刘东说的“实感”，也没有理会他把这种“实感”作为治学的基本前提的可笑与无知。如今，大家鸟兽散去，隔海论道。于是，留在国内的刘东不服气，乾脆出来教训甘阳等人缺乏“实感”。试问这位以《西方的丑学》而见之于士林的刘东博士，又何曾有过他所谓的“实感”？！看得出，刘东实感说的本义是“实地”说，得到天空而失去土地的海外派没有实地！ 
　　土地虽好，你得脚踏实地，这固然可喜。但枪声打碎了自古以来的“文以载道”的士林议政的传统。站在实地上说话的刘东 阅读全文>>