说说草民对‘一党制’和‘多党制’的拙见
               近日来‘人民日报’刊登了大量的有关我国政治体制的文章。最近人民日报又刊登出中国社会科学院研究员 房宁的【谈我国为何不能搞西方多党制】、中央统战部副秘书长兼研究室主任 庄聪生的【中国政党制度显示出巨大优越性】、中央社会主义学院教授 李金河的【中国政党制度是人民理性选择】等三篇文章。总的说来就是要继续执行一党专治的政治体制。今年是‘中华人民共和国’成立的第60周年，在这60年里都是执行的一党专治的政治体制，那麽为何要在此时连篇累读的发表这类文章呢？不难看出那是因为社会上要求民主政治的呼声越来越高。
              60年来，缺乏有效监督机制的一党专治的政治制度无数次的伤害着民族利益、国家利益、人民利益。前29年主要反应在政治方面；58年的整风反右、59年的反右倾翻案、66年的‘十年动乱’，没有一次不是在一党甚至于一人专治下进行的，没有一次不是无情的践踏共和国宪法的罪恶的政治运动；后30年的贪污腐败、官商勾结、利用手中的公权力大肆侵占公私财产、压制民主等等，都是缺乏有效监督机制的一党专治甚至一人专治的结果。请注意草民说的是‘缺乏有效监督机制的一党专治’。广大人民群众亲身经历了那些年代，亲眼目睹了那些事实，要求民主政治之心与日剧增在所难免。
任何一种社会制度都有他的优越的一面，就拿封建独裁统治制度而言，相对奴隶制就是革命的、先进的。但随着生产力的不断发展封建制度对于资本主义制度就是反动的、落后的。他所体现出的所谓优越就是虚假的优越；实质是落后的反动的，甚至是罪恶的。‘一党制最大的优越就是社会平静，社会矛盾隐藏化。在1949－－1976年间的毛泽东统制时期，甚至可追朔到遵义会议以后。只准有一种声音、一种舆论、一种思想那就是：毛主席万岁万岁万万岁的声音，紧跟毛啊东的伟大战略部署的舆论，毛啊东的话一句顶一万句的思想！！！不论你是谁，不论你说的再有理，对国家民族再有利，只要你不是这种声音就是反革命份子、不是这种舆论就是右派言论、不是这种思想就是修正主义思想，就会带来灭顶之灾，且株连九族！[在延安时就搞“打AB团”、抓“CC”、“整风”等政治运动}.在这样的高压政治制度下，社会当然是象死一样的平静。但是，一旦统治者为了个人的某种利益发起一场骚乱那就是更可怕的灾难，例如‘整风反右’和‘十年动乱’！而这一切都必然制约社会生产力的发展。在那26年里国家和人民穷到了何等程度草民就不必再说了。草民的这一观点与中央统战部副秘书长兼研究室主任 庄聪生说的‘长期以来，这一制度在中国革命、建设、改革事业中不断巩固、发展和完善，在国家政治和社会生活中发挥着极其重要的作用，显示出巨大的优越性和强大的生命力。’大相径廷。当毛泽东发动‘十年动乱’时统战部能‘发挥着极其重要的作用’吗？ 
        多党制的缺点正如中国社会科学院研究员 房宁所说‘多党竞争具有扩大社会分歧的倾向，不利于社会和谐稳定。多党竞争必然要争夺选民，争夺选民首先要“切割”选民，将选民的利益分歧公开化、对立化’。草民认为任何一个国家，社会分歧都是客观存在的，是否会扩大化就看当权者处理这些分歧的指导思想和能力。选民正是通过选举投票来表达自己的思想和政治意愿。这样 阅读全文>>