国际大导演的退场秀
                                                                                                             
1999年4月 18日，张艺谋致函戛纳电影节主席雅哥布“郑重声明退出戛纳电影节”。张艺谋撤回《一个都不能少》的理由是：该主席雅哥们带着政治或文化的偏见评论这部影片。
我认为这次张艺谋做了一个不太漂亮的表演，这是一个十分小气的退场秀。    
在看了张艺谋的信之后我想到，张艺谋在目前中国拍片子不可能一心只为艺术谋。这时，我才注意到国内的许多评论也认为张艺谋的《一个都不能少》也有一些主旋律文化的特征。影评家解玺璋在《张艺谋的童话故事》一文中说：“张艺谋的想象由农村进入城市，由过去进入现在，由审美进入政治。他一再强调影片的政治、伦理、社会功能。他在叙事中实现了某种意识形态对未来的许诺，并力图使观众相信它的真实性。”《深圳文化采风报》的雪耳、牧风的文章认为：“张艺谋从这部影片中透露出来的患得患失心态却令人担忧。政治上要讨好，商业市场要讨好，艺术上的追求还是不能舍弃了。对目前的张艺谋来说，‘三性合一’，真是完美地结合，一个都不能少。”锻造主旋律作品是搞电影电视创作的人常常要调动高超的艺术创造力去做的不太艺术的事情，可是张艺谋非要否认这一点。他说：“我决定退出是因为我对贵节珍视艺术的宗旨产生了动摇。”这就有点说话不摸心了。张艺谋写这封信恰恰不是出于什么珍视艺术的宗旨，而是一个大动作的政治行为。  
    张艺谋是个绝对聪明的人，张艺谋的每一句话都应该是经过思考的，较大、较重要的言行是经过专门班底策划的，其效果和影响是经过详细计算的。他知道，自己编织的这顶为艺术而艺术的柳条帽会被传媒记者和主旋律话语变成一顶“不先生”的桂冠。在多 阅读全文>>