季冲
|
昨日看了CCTV有关法门寺的介绍，其中说到法门寺大量的宝物埋藏在地宫中的原因是由于唐朝武帝时期曾出现了“会昌灭佛”事件。佛教传到中国以后，在隋唐时期曾达到鼎盛阶段，连武则天、杨贵妃都一度成为尼姑，尽管她们的出家可能有当朝皇帝为了将她们据为己有而明修栈道暗渡陈仓的原因，但同时也促成了佛教在中国的辉煌。据说云冈石窟的卢舍那佛像就是按照武则天的形象塑造的。可是正是由于佛教的鼎盛也埋下了祸根。大量百姓的朝拜和捐赠使全国的庙产极度膨胀，据说已经超过了朝廷的税收和财富，因此才有了历史上的三武灭佛 (北魏太武帝，北周武帝，唐武宗) 。 北魏时期佛教十分兴盛，大批田产及劳动都佛寺管理，国家的财富大批流入佛寺之中.。北魏太宗帝一向崇尚道教，当时佛教僧尼堕落，寺院僧尼数目大量增加也导致国家经济衰败，(太平真君七年)二月，发现长安一寺院藏有许多兵器，又於室内发现酿酒器皿与妇女密室，由此激起太武帝灭佛决心，后下诏 毁长安佛寺沙门，焚毁经像。 北周时期，全国寺院三万余所，僧尼人数有二百万，占人口十五分之一.，周武帝亲政后第二年，关中荒旱，而寺院僧尼却借荒年放高利贷。 后来周武帝在召集佛、道而教在太极殿进行辩论，僧人智炫 |
|
梁丽盗窃案存两大疑点
专家：不应由其自证清白</STRONG>
来源：南方日报 2009-05-14 08:34:35
作者：
法学院副教授:不应由其自证清白 本报讯(记者/杨大正雷辉)近日,女清洁工拾金300万或将定为盗窃罪判无期徒刑,引起了社会的强烈关注。海南大学法学院副教授王琳昨日接受记者采访时称,90%以上的网友替梁丽喊冤是可以理解的,仅根据媒体目前披露的细节,仍有多个疑点需查清。 “根据举证责任分配的原则,疑点应该由侦控方来查明,而不应交给梁丽来自证清白。”王琳认为,案件目前既然还在补充侦查期间,因此对梁丽行为性质作出判断为时尚早。 疑点1：是清理垃圾还是盗窃</STRONG> 梁丽的代理律师司贤利认为,梁丽作为机场清洁工,看到垃圾箱旁边无人看管的行李车上放着一个旧纸箱,根据当时纸箱所在的场所、位置及存放状态等,足以让正常人认为是乘客的遗弃物或遗忘物。梁丽像往常一样,顺手清理走了这个小纸箱。可见,梁丽取走该纸箱的整个过程不属于“秘密窃取”,也不存在“非法”占有的目的。 深圳机场对司贤利的说法不予认同。机场明确规定,乘客扔进垃圾桶的物品才能认定为遗弃不要,对于在垃圾桶 |
