季冲
|
草根联合组织与捐赠方应负起监管扶植责任 </STRONG>宋宗合 一群怀有理想主义的法律人所成立的组织遭遇天价罚款，公盟事件颇值得玩味。 且不必嘲弄法律人无能规避法律风险的问题，站在NGO的立场上，从事公益性工作的社会人成立的机构理应得到国家扶持，似乎不应该得到这样的惩罚性处理。 许多人把症结归咎于上个世纪80年代后期产生的双重管理体制，似乎民政部门在社会团体归口管理的实践中形成的这种制度安排逐步固化为我国社会组织管理的一项基本体制本身就是一种恶规，社会组织本该采用开放式管理，凡是公益性结社皆可获得合法身份以及相应的免税资格。 然而社会组织管理本身即社会管理的一部分，它嵌合于国家制度之中，存废之间，需要社会实践来论证。处于幼稚期阶段的中国草根NGO自然还没有完成自我实践之路，也还不足于为制度变更提供足够的论据，因此其合法登记之道还需要蜿蜒前进。 迂回路线于是应时而生，清华大学NGO研究所所长王名教授建议，在现行的民政部门社会组织管理系统基础上，筹建一个 阅读全文>> |
|
钱这个东西和人类共同成长 贝壳也好 铜铸的也好 金银也好 还是现在这种类繁多的货币也好 总之 人们很爱他们 我从来不否认自己的财迷 这不可耻 因为我懂得君子爱财取之有道的奥秘 也正在努力学习“千金散尽还复来”的洒脱 我永远觉得钱不嫌多 越多越好 多多益善 我并没有到那个die for money 的境界 但却也知道芸芸众生终日奔波劳苦的目的所在 为钱活是悲哀 但是没有钱活的悲哀是不是又低了一个档次 开学不久的时候就接到一新加坡来的信 大家都知道我从来不回信 不过是他说我听罢了 信中列出她对艳遇的若干条。。。呃。。。标准 男方个子不高——no problem 落差没了 心贴近了 长得丑——no problem 比放到保险柜里还安全 人呆点——no problem 大智若愚 大巧若拙 但是如果他没有钱——那便只有义无反顾的拒绝 难不成要享受喝着西北风的浪漫 Faint！！ 有人曰过：要么要很多很多的爱 要么要很多很多的钱 经济基础决定上层建筑 没有物质的爱情犹如空中楼阁 只能柏拉图式一回 现在这个社会爱情本已不纯 难道还不来点实际的东西保证一下？？ |
|
周末，在家来了一顿海鲜大宴，一大早感到海鲜批发市场，精挑细选了原料： 鲍鱼：5只 螃蟹：5只 虾：1.5斤 蛤蜊：1.5斤 现在到了吃虾和蛤蜊的季节，鲜虾13/斤，活蹦乱跳，感觉很不错！ 下了锅，颜色就变了 摆个造型❤ 蛤蜊更不用说了，我喜欢吃花蛤，虽然价格比那种贵几毛钱，但是肉确实很香，蛤蜊这里是1.5/斤 很便宜吧，买2元钱，就是一小盆了，够几个人美美的吃上一顿了！ 还做了一道去火的粥，银耳绿豆粥。 把绿豆提前泡几个小时，下锅加银耳和冰糖一起，然后冰凉后，还是挺不错的！ 还吃了螃蟹，可是光顾了吃，忘了拍照，嘻嘻，最后真是一片狼藉的景色啊！ |
