Henry188
博客自定义分类
|
</SPAN> </SPAN>汪洋就“言论自由”答记者问简评（zt） 2009-7-31 12:28 详见：http://news.163.com/09/0731/04/5FHAUIU50001124J.html 括号内为北风点评。 汪洋说，中国宪法明确规定，中国公民享有言论自由。（这话没错，只是中华人民共和国的宪法从来只是个摆设，显而易见的违反宪法的行为，却没有任何例如宪法法庭一类的救济机制。） 中国从来不缺少言论自由。（主张言论自由的人的后果往往很严重，60年来因言获罪的例子多如牛毛。） 我们今天能够平等、坦率地在这里交流，本身就是言论自由的表现。（相对而言，官员并不缺乏言论自由，甚至经常超越法律与常识而大放厥词。） 有些你们认为有言论自由的国家，政府内阁频繁更替，议会里拳脚相向，如果这样的“言论自由”发生在有13亿人口的中国，后果将不堪设想。（“政府内阁频繁更替，议会里拳脚相向”而没有出现“不堪设想”的后果的那些国家，重要基石之一就是言论自由，汪洋倒果为因。“这样的‘言论自由’”大大缩小了言论自由的内涵与外延，偷换概念。） 中国的“文化大革命”期间曾经有“大鸣、大放、大字报、大辩论”的言论自由，其结果是许多人的基本人权得不到尊重，国民经济到了崩溃的边缘。（文革时基本人权得不到尊重，国民经济到了崩溃的边缘，并不全是因为有“大鸣、大放、大字报、大辩论”的言论自由，把条件之一视为充分条件，逻辑上站不住脚） “不同国家对言论自由有不同的标准（首先应当厘清‘言论自由’的具体内涵，强调标准的特殊性并不能否认其普遍性。）， 我们不愿把自己的标准强加给别人，也不希望别人把标准强加给我们。（再次偷换概念，两个‘标准’并不一致。） 阅读全文>> |
|
时间：2009年7月31日 足球比赛：澳大利亚 2009赛季 FOXTEL杯 第20轮 比赛球队：列治文（Richmond） VS 海德堡（Heidelberg United） 比赛开始时间：2009年7月31日18：30分 上半场比分1:1 比赛到70分钟左右海德堡队打进第三球，此时的比分是1:2 。当时正在日博(bet365)滚球盘看着这场球 比赛，比赛进入补时，这时列治文队打进第四球。此时比分是2:2 ，日博滚球盘打出的赛果，一直看来 比赛结束，终场比分是2:2 。 让人感到奇怪的是，不同的博彩公司竟然按不同的比分结果结算。 日博(bet365): 2:2 结算 金宝博(188bet): 1:2 结算 云博国际博彩公司：1:2 结算 12博(12bet): 1:2 结算 还有在很多知名的比分直播网站上，也出现不同的比分结果，有的是2:2 ,有的是1:2 。 真是让人感到不解! 向这几家公司的在线咨询，都说自己是是根据官方结果结算的，请看请您查看官方结果。 到底真实的比分是多少？ 难道博彩公司自己决定以什么比分结算吗？真有意思！ 出现这样的结果，真不知谁对谁错，希望知道真实比赛结果！ |
|
</STRONG> </STRONG> </STRONG> </STRONG> </STRONG> </STRONG> </STRONG> </STRONG> </STRONG> 北京故宫内的皇极殿前，也就是在现在的珍宝馆里，有一处几乎每个来故宫参观的游人必到的地方——九龙壁。我国现存有三处九龙壁，故宫九龙壁、北海九龙壁和山西大同九龙壁。故宫的九龙壁，是其中最精美的一座，堪称我国古代城市雕塑的典范。</STRONG> 故宫九龙壁建于乾隆38年，是一座长29．40米，高3．50米的高大的琉璃照壁。九龙壁的正面共由270块烧制的琉璃塑块拼接而成，照壁饰有九条巨龙，各戏一颗宝珠；背景是山石、云气和海水。</STRONG> 九龙壁上面的九龙，形体有正龙、升龙、降龙之分，每条龙都翻腾自如，神态各异。为了突出龙的形象，工匠们采取浮雕技术塑造烧制，富有立体感；并采用亮丽的黄、蓝、白、紫等颜色；使得九龙壁的雕塑极其精致，色彩甚为华美。有关专家认为，故宫九龙壁之所以看起来活灵活现，是因为工匠们在配制色调的时候，采用了色彩补偿的原理，十分令人赞叹。</STRONG> 九龙 |
