</SPAN>
         </SPAN>汪洋就“言论自由”答记者问简评（zt）
                                2009-7-31 12:28   详见：http://news.163.com/09/0731/04/5FHAUIU50001124J.html 括号内为北风点评。
 
    汪洋说，中国宪法明确规定，中国公民享有言论自由。（这话没错，只是中华人民共和国的宪法从来只是个摆设，显而易见的违反宪法的行为，却没有任何例如宪法法庭一类的救济机制。）
    中国从来不缺少言论自由。（主张言论自由的人的后果往往很严重，60年来因言获罪的例子多如牛毛。）
     我们今天能够平等、坦率地在这里交流，本身就是言论自由的表现。（相对而言，官员并不缺乏言论自由，甚至经常超越法律与常识而大放厥词。）
    有些你们认为有言论自由的国家，政府内阁频繁更替，议会里拳脚相向，如果这样的“言论自由”发生在有13亿人口的中国，后果将不堪设想。（“政府内阁频繁更替，议会里拳脚相向”而没有出现“不堪设想”的后果的那些国家，重要基石之一就是言论自由，汪洋倒果为因。“这样的‘言论自由’”大大缩小了言论自由的内涵与外延，偷换概念。）
     中国的“文化大革命”期间曾经有“大鸣、大放、大字报、大辩论”的言论自由，其结果是许多人的基本人权得不到尊重，国民经济到了崩溃的边缘。（文革时基本人权得不到尊重，国民经济到了崩溃的边缘，并不全是因为有“大鸣、大放、大字报、大辩论”的言论自由，把条件之一视为充分条件，逻辑上站不住脚）
    “不同国家对言论自由有不同的标准（首先应当厘清‘言论自由’的具体内涵，强调标准的特殊性并不能否认其普遍性。），
    我们不愿把自己的标准强加给别人，也不希望别人把标准强加给我们。（再次偷换概念，两个‘标准’并不一致。）
 阅读全文>>