Elain084
博客自定义分类
|
</SPAN></SPAN> 头脑能否从权威中解放——那意味着从恐惧中解放——从而不再一味跟从？如果这样，那已经成为机械习惯的模仿就停止了。</SPAN></SPAN> 毕竟，美德和伦理不是对所谓好事的复制。</SPAN></SPAN> 一旦它成为机械化的，就不再是美德了。</SPAN></SPAN> 美德在时间上是延续不断的，就象谦卑。</SPAN></SPAN> 谦卑不能培养，而一个不懂谦卑的头脑不能学习。</SPAN></SPAN> 所以美德没有权威。社会道德根本是不道德的；它不道德因为它承认竞争、贪婪和野心，实际上引发了不道德。美德超越于社会道德。</SPAN></SPAN> 没有美德就没有秩序，而秩序不是根据某种模式，某个公式而形成的。</SPAN></SPAN> 一个追随某个公式企图规范自己达成美德的头脑必然会引发不道德的问题。</SPAN></SPAN> 当头脑在追寻真正的美德时，它所认同为上帝、道德诸如此类（除了法律）的外在权威是具有破坏性的。</SPAN></SPAN> 我们试图跟从自己那些知识和经验的权威。</SPAN></SPAN> 我们都知道，那就是一些模仿和重复罢了。</SPAN></SPAN> 我们每一个人都有的心理上的权威——不是指法律和警察的权威，那是维护秩序的——对于美德而言是破坏性的，因为美德是某种活的、变动着的东西。</SPAN></SPAN> 就象你不可能培育谦卑，不可能培育爱一样，美德也无法培育，那也就是它具有无比之美的原因了。</SPAN></SPAN> 美德是非机械化的，没有美德就失去了清晰思想的基础。</SPAN> </SPAN></SPAN> 阅读全文>> |
|
“在人之上，要把人当人；在人之下，要把自己当人！”</STRONG> 近日看到这样一句话，感触颇多，和博友分享一下心得。</STRONG> </STRONG> 是啊，你是领导，你是上级，你的属下当然要服从你，受你指挥，但这并不表示他就低人一等，你们人格上应该是平等的！你应该把人家也当作是人，是一个活生生的人，是一个和你一样有情感、有思想、有理想的人！而当你在他人之下，有委屈、有不满、甚至有愤恨的时候，你也不要总放在心里，让自己不开心，和自己过不去！该说不是就说不，该拒绝时就拒绝！对自己说：我也是人，你凭什么这样对我？我不是你的奴才！</STRONG> </STRONG> 话说现在当领导的不把下属当人看的确实是大有人在！而当下属的不把自己当人看的也不乏其人！——可悲！</STRONG> </STRONG> 不把下属当人看的上司真的是多了，他们的那副丑陋嘴脸，我这里暂且不说（后面会有博文），在此我想说说当下属的一定要把自己当人看，否则谁都帮不了你！</STRONG> </STRONG> 人 |
|
1.男：Can I buy you a drink?（我可以为你买一杯饮料吗？） 女：Actually I＇d rather have the money.（不必，我很有 钱。）</STRONG> 2.男：Can I have your name?（直译：我能有你的名字吗？） 女：Why? Don＇t you already have one? （为什么？你不是已经有一个了吗？）</STRONG> 3.男：I＇m a photographer. I＇ve been looking for a face like yours.（我是摄影师。我一直在寻找一张像你这样的脸。） 女：I＇m a plastic surgeon. I＇ve been looking for a face like yours.（我是整形外科医生。我也一直在寻找一张像你这样的脸。）</STRONG> 4.男：Is this seat empty?（直译：这个座位是空的吧？） 女：Yes, and this one will be if you sit down.（是的，如果你坐下，我的座位就是空的。）</STRONG> 5.男：Haven＇t I seen you some place before?（我好象以前在什么地方见过你？） 女：Yes. That＇s why I don＇t go there anymore.（是的。这就是为什么我不再去那个地方的原因。）</STRONG> 6.男：Will you go out with me this Satur |
