Suzie0519
博客自定义分类
|
这是两年前学生时代单独出行的旅行总结，当时连相机都没有，就这样用眼睛狂览着一路美景。本文的一些照片是在路上结伴同行的朋友帮忙拍了发到我邮箱的，对此我非常感谢。 回想起自己在四姑娘山下的日隆镇度过的第一个冰冷孤独的夜晚，甚至让坚强的我产生了马上回家的想法；回想起在丹巴的甲居藏寨遇到的法国女人，跟她一起找寻去碉楼的路，偶遇山间盛开的大朵牡丹，美丽的花朵让我一生无法忘却；再回想起第一次到达党岭看到远处的雪山和湛蓝的天空，我只想感叹：神啊！那样的天我本以为不存在…… 题外话说完，以下奉上四姑娘山、丹巴、甲居、党岭、康定旅游攻略。 成都到四姑娘山，在茶店子车站上车，68元/人。只能买成都到小金的车票，半路在日隆镇下车。我住的招待所15元普间，只有两张床。整个房间冷冷的，灯光昏暗，白天也照不进一点日光，就不推荐了。在长坪沟遇见的几个人住的登山学校（山里人家），条件还不错，价格也合理，仿佛是30元的标间。 四姑娘山到丹巴，需要先坐面包车到小金，15元/人，车较多，在镇桥头打听。我是有司机到招待所拉客，就跟着去了。在小金坐到丹巴的班车，也是面包车，20元/人。到丹巴后住丹巴公寓，标间20元/人。我是一个人去的，只好付了两人份的钱。一般一个人住标间，收费50，能不能讲到40，就看嘴皮子了。有热水，电视。因为在县中心，白天车多有些吵。 休息一天后，第二天去甲居藏寨。车很容易找，也会有司机到房间问，5元/人。甲居藏寨门票30元/人，五或六人可免一人，记不清了。住拉姆家，50元/人的普间，70元/人的标间，包早晚餐。标间虽有热水，但水压不足，洗澡会有困难，没有电视。甲居景色不错，远处山上有古碉可看，徒步一两个小时到达。我去时是4月中旬，山上的牡丹正开，赏心悦目，但也需走入山中才能看到。 （甲居藏寨） 
到党岭只能包车，600~700元。路相当差，不到70公里的路程需要颠簸5、6个小时。路程不到一半，手机就没信号了，党岭村也接受不到信号，要有心理准备。路上景色宜人。村长家可住，但房间潮湿，50元/人，通铺，包早晚餐。不如耐心些，问问其他藏家。我住的一户人家挺不错，床铺干净且干燥，20元/人，通铺。吃饭与主人商量价格。
从党岭到葫芦海骑马85元/人，向导10元/人（很奇怪，向导价格是按游客人头算的）。马匹是与村长联系的。我住处的主人也问过我们需要马否，估计租马不一定非让村长安排。葫芦海骑马2小时左右后有一段路需要徒步，走半小时左右便到目的地。高原的深蓝色天空，晃眼的洁白雪山，清澈见底的绿色海子，如此简单分明的美丽！
在党岭只呆了两天便回丹巴了，有些遗憾。从丹巴到康定在车站坐班车，最后一班是下午3点，43元/人。车一路延大渡河走，3个小时。
（党岭的葫芦海）
康定的跑马山不收门票，山上松树能结玉米棒大小的松果。下山后可逛逛山对面的寺庙，不用门票。市中心的清真寺旁的丁三哥酥油茶可试试，那里的牛杂汤味道很正宗。
（木格措——朋友的照片）
旅程在康定结束。希望能给大家做个参考。
哈姆羊 于2007-05-15
阅读全文>> |
|
“都说这是世界第九大建筑奇迹了！”
“这下闵行区可‘红’了！” 上海市闵行区在建13层楼住房塌楼现场连日来已成为沪上著名的“旅游景点”，不少上海市民甚至是他们口中的“老外”都前往“参观”，纷纷以揶揄的口吻形容眼前的情景。 本报记者昨天下午抵达事发现场时，大约已有二三十名市民在这个叫作“莲花河畔景苑”的楼盘对岸，隔着淀浦河对坍塌的楼房指指点点。他们当中的好几人也都忙着摄影，难怪河边的部分树木显然被人“动过手脚”，不是矮了一旁的树木半截，就是树木之间出现了刚好可容纳一个人的空隙。 戴上帽子、踩着布鞋、腰包里裹着相机的沈姓居民告诉记者：“今天算是少人的了，事故刚发生的首两天，这儿都站满人，还有人是大老远从浦东到我们这里来的。” 通往现场道路 有公安把守 由于进入该楼盘的数条路都有公安守着，本报记者走入莲花河畔景苑附近一个看似已有十多年屋龄的住宅小区，希望能从更近的距离看坍塌的情况。 向正在小区里遛狗的两位老人家道明来意，他们一点儿也不感到意外，还殷勤地指出应前往哪一栋楼。 不过，就算大伙儿抱着“看热闹”的心情，却也都不掩饰不相信官方日前所公布 |
|
喜欢葛优！！！ 不喜欢影视剧，总觉得自己太聪明了。看了剧名就能演绎剧情，何必浪费尽管无聊但不至于无聊到重复去看一部电视的时间呢。葛优就不同了，不管什么角色一如既往的个性鲜明。总会让我在笑声中抹去眼角的泪水，真实中感受某种淋漓尽致—— 演戏演到自己不认识自己，甚至找不到自己。大概是现如今大多演员的习性。就如某厨师习惯于每天从厨房偷一块肉一样，当他在自家厨房时也惯性的揣上一块。好多演员即便走出角色也走不进平常的自己，连自己都觉得不是自己了，这该是什么程度的悲哀呢？ 看过葛优的戏并不多，但个性一贯的鲜明并保持一致却是不争的事实。 首先是从不扭捏作态。什么是真实，这当然是在问艺术的真实。它来自于生活但高于生活，这是文论的解释。演员对所谓“高于生活”的演绎是什么呢？寓教于乐！拿黑色幽默比喻葛优的角色似乎不太贴切。因为他根本不需要什么现代派气息，也不具备高尚的的、样板式的使命。更不会用几个镜头叠加“蒙太奇”出某种象征。但他很睿智很真实，有时很俗——就如每个真实的人一样。他一会君子风度，一会小人钻营。色而不淫，精而不鬼。衣着邋遢但很合乎气质，光头耀眼，似 |
