Ronnie055
博客自定义分类
|
2009年葛洲坝旅游学校（宜昌市第26中学)对政府相关部门的回复</SPAN> </SPAN> 宜昌市第26中学（葛洲坝旅游学校）2009版真相</SPAN> 2009年是谁在媒体记者面前说假话？学校在教育部门备案注册是宜昌市第26中学？还是葛洲坝旅游学校？宜昌市第26中学被葛洲坝旅游学校在接受媒体曝光时，已明确答复宜昌市第26中学早已“名存实亡”。</STRONG></SPAN> 我非常感谢我的朋友们，在他们的帮助下，越来越多的人关注诞生在葛洲坝旅游学校（宜昌市第26中学）---中国被堵门的钉子户反映投诉的问题。感谢一些不曾相识的朋友们的转帖。</SPAN> 葛洲坝旅游学校声称“名存实亡”的宜昌市第26中学复活了。时间：2009.1.16，新的宜昌市第26中学的【真相】如下：</SPAN> 来函反映的问题经过有关部门调研，现予以回复如下： 1您自2006年起就不断地就在各种网上发布，甚至谩骂、攻击宜昌市第26中学及部分职工的言论，到不同机构反映情况。您向宜昌市教育局反映情况后，学校校即根据历史事实作出了回复并将内容回复到了网上。2008年元月，学校再次对您提出的问题进行回复，由学校聘用律师书面送达您本人。除此之外，学校未在网上发布任何针对此问题的言论......。2008年5月和2008年10月，......曾先后到宜昌市第26中学了解情况......。 2您称在（我父亲的名字）于1994-1995年与唐显琨的官司中，宜昌市第26中学有人作伪证，导致判决不公；其父因此下岗一年多，学校未给其父发放工资（约2000余元）；您父被唐显琨打后所花医药费应由学校支付......。关于医药费的问题，为此事时任领导曾经出面调解，作出处理。2001年，从人道主义角度考虑，学校再次补偿了1000元，应为终结处理结果......。实属个人发泄对社会的不满情绪。 3您从平房搬出来属于拆迁户，学校应支付其拆迁补偿款。 ......1997年已搬入，应退出拱形楼，但您至今仍强占拱形楼中的两间房不搬，致使整栋危房无法完全拆除、清理，周围居民怨声载道......。 4您称学校4#住宅楼在建设时有关领导说只要2万元，可在最后办证时却收了4万余元。 同志，任何情况下（包括在网上）反映问题应以事实为依据，以法律为准绳，不应该采取过激的行为，您可以通过法律程序解决问题。 没有调查权，就没有发言权。</STRONG> 当盖着无耻谎言的公章戳戳的文件在相关部门出现时，又再出现常识错误时，我很无语。我不知道他们的文化程度有多高？他们连自己学校的名称也不确定。 本人对无耻谎言进行有力地回击：本人提供证据、证人，欢迎各相关单位机构调查。 宜昌市第26中学的【真相】说本人发泄对社会的不满。（暗示有反社会倾向），可本人拿的国家的政策文件来争取权益，本人可否问，宜昌市第26中学的的大小官员，对国家政策文件视而不见，可否有反政府的倾向？ 经过有关部门调研：是哪些单位调研？调研是否属实？有无争议？ 在2006年---2008年，葛洲坝旅游学校（宜昌市第26中学）的上级领导，**书记说：“学校是搞得过激了。”宜昌市教育局已多次督促葛洲坝旅游学校解决。该校的态度：与我无管。在维权人士的帮助下，鄙人最终选择了低成本、和平非暴力方式的网络举报。国家预防腐败局，每天还派专人搜集网上反腐舆情。 既然学校即根据历史事实作出了回复并将内容回复到了网上---【真相】。在维权人士的帮助下，获得【真相】作者自曝真相内幕。请问【真相】作者自曝真相内幕，是否代表学校？ 2008年律师说学校要协商解决。律师与本人面对面交流情况后，我说：“2006年我的求助帖【葛洲坝旅游学校如此强拆又不解决群众反映的问题怎么没人管】，和其他文章帖子，没提学校主要领导的全名，是为了给学校面子。”律师说：“对不起，学校的答复，我写错了，你的意思我终于明白了。回去向学校反映。”可是，学校的答复是用协商的口气写的吗？ 谩骂、攻击宜昌市第26中学及部分职工的言论：请问是谁先在网上攻击谩骂？我投诉举报的是学校领导干部，并无职工。请区分开。 学校未在网上发布任何针对此问题的言论：很遗憾，学校领导对我进行了造谣辱骂，IP地址58.19.138.2， 我目前所保留学校领导谩骂攻击的证据集中在2008.7---2008.10月之间。请问我可不可以写文章反驳？ 任何人和单位无权干涉任何的新闻媒体和维权组织进行了解情况，他们有国家新闻机构赋予的采访报道自由。 1994年是我父亲在学校办公室被人无端打伤，学校有无保护职工的责任？1994年我们没有打官司。1995年是我不服公安机关处罚（唐显琨是法院下属企业的经理和我打起来了）和公安机关的行政官司，根本没有学校证人出庭作证，也不需要。法院的判决没有执行，为了取得相关证据。我只能找最初的出伪证【调解书】单位---葛洲坝旅游学校。 我父亲为什么下岗？为了不影响唐当上葛洲坝法庭庭长一职，我父亲就4#楼施工存在的质量问题代表住户向有关部门反映，遭学校报复。请问学校在包庇行凶者，是何居心？ 4#住宅楼在建设时校长说只要2万元，可在最后办证时却收了4万余元：1994年动工，1997年竣工2个单元的住宅楼。2004年28套住房，办理了25户住户房产证。学校住户集体签名反映4#楼问题的提议书说明了什么？ 城市的拆迁本是利国利民的好事，本人正从事此类工作。大力支持。到底是强占2间？还是3间？是2间，那另一间给本人留着，多谢学校领导。那天，学校不是在清理吗？为什么停止了？为什么警察也来了？</SPAN> 学校混淆视听的地方，就是以下2点使最初帮助我的朋友们相信了这个学校的解说。本人再次澄清：</SPAN></SPAN> 1、2001年医药费学校补偿了1000元</STRONG>：2001年前，本人反映的材料上仅是被扣工资一项</STRONG>。当时，对一些国家政策不太了解，学校说1995年的医药费不报销，在反映材料上没有提及医药费。何来医药费再次补偿一说？</SPAN> 当时的校长说：“你反映的情况我知道，但这些人和我在一起工作，我不好推翻。”2001年11月14日，以历史遗留问题为由，打发给我家1000元（我之所以拿这钱，要的就是学校对我父亲态度的字据），更何况被扣工资没给清。 在2006年学校拆房前几个月，本人知道了一些国家的相关政策文件，对学校处理的遗留问题和2001年后发生的学校负有连带责任的一些问题，进行投诉，要求合理解决。如果反映的任何一项问题解决了，我再提是我的错。</STRONG> 在没有医保制度实施前，原属公费医疗报销的费用都是有各单位承担，我可以提供证据及当时处理此事的人员，在我父亲去世后，2001年学校报销相关医疗费用，其他的年份都报销了。就是唯独1995年的医药费没报销。学校领导说，1995年学校没钱。可是有人去闹，学校按政策报销了。 2、拆迁补偿款</STRONG>：在我的反映材料并无此说。本人反映的是：我家拆迁集资户，拆迁临时过渡安置房按搬迁政策应免收房租</STRONG>。学校为什么要收取？本人是不是拆迁户，应有房管部门裁决。当然，一味的否定本人不是拆迁户，就是为怕和拆迁补偿款沾上边。请注意，现在不是产权房的拆迁也有补偿。1994年入住拱形楼（当时并未有任何部门鉴定其为危房），不假。1998年学校的文件就说该楼是危房，到2006拆除之前为什么危房还在出租？ 家中被盗，电视台报道了。估计学校没把握不敢提了。 野蛮堵门造成的物品损失不在之前的反映材料中，当然学校不在回复之中。 是时间的推移，周围居民认清了这帮无能的领导散布的所谓谣言。和本人一样急切盼望上级部门调查此事，调查【真相】背后的真相，严惩打着和谐旗号反和谐的腐败造谣分子。 可是学校为什么不按国家政策，解决正当反映的问题？ 活者的人（单位）拖欠已去世的人的钱，真是对当前政府提倡和谐社会的莫大讽刺。 学校为什么不召开一个新闻发布会？让全宜昌市人民认清本人反社会的倾向。 在我向上级主管部门所反映情况的时间段，我只去了2、3回。 在2006年葛洲坝旅游学校的【真相】对本人的描绘词语：变本加厉、未理解领导的好心、反复干扰学校及上级部门。 在2009年宜昌市第26中学的【真相】对本人的描绘词语：发泄对社会的不满。 本人一定再加努力，按学校领导对本人的描绘词语的意思，深揭狠批葛洲坝旅游学校（宜昌市第26中学）【真相】背后的真相。 同样，鲁迅先生在那时代没有被扣上“发泄对社会不满”的帽子，本人却扣上了如此上纲上线的政治帽子。 对投诉举报者动辄斥为神经病、刁民、疯子.....，宜昌市第26中学的领导干部年年高喊“师德教育”，一定对该症状非常专业。 “名存实亡”的宜昌市第26中学一直在暗箱运作。不知宜昌市第26中学教师教育出来的是葛洲坝旅游学校的学生？还是葛洲坝旅游学校教师教育出来的宜昌市第26中学的学生？ 阅读全文>> |
|
以下内容来自和讯网：http://futures.hexun.com/2009-03-18/115764793.html 和讯特约（和讯财经原创） 3月17日，道琼工业平均指数收高2.48%至7395.70点。指数自12年低点持续反弹，在六个交易日中有五天收高。其中，跌深的银行股出现回升是道指企稳的主要动力，市场有望进入新的回稳阶段，同时，也预示着欧美的金融</SPAN>危机出现转机。 （和讯财经原创） 此次转机与美国的一项会计原则的改变有关----用公允值计算银行资产。上周四美国国会针对市值计价会计原则进行听证会。批评者说，该会计规则强迫企业以出清价格减记资产，对银行业造成压力。但支持者则说，该规则提供了银行持有资产的实际价值。 不论怎样，这项基准会计准则的改变和修正都将对金融市场产生重大和积极的影响。因为过度下跌的银行股需要回归到用理性的角度去重新评估实际的资产，如此，银行资产要比人们所预想的健康。（和讯财经原创） 当前我们所看到的股市回升，就是这种潜在力量的体现。没有健康的金融股，大盘亦难健全。另外，花旗集团董事长上周四说，已无需任何政府协助，将维持民营，今年前二个月呈现了获利。摩根大通与美国银行亦说情况有所好转。美 |
