[原创]邓玉娇的爷爷会认为邓玉娇有罪吗? </STRONG>文章提交者:思闻 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 邓玉娇的爷爷会认为邓玉娇有罪吗? </STRONG> 据荆楚网转引《楚天都市报》首席记者钟楠、记者宋枕涛的文章《变更强制措施后邓玉娇情况良好》,邓玉娇的爷爷邓正兰探望邓玉结束前,“劝慰邓玉娇,案发后她主动投案,具有自首情节,为案件从轻处理创造 阅读全文>> |
[原创]从邓玉娇案看刑侦不透明对公民的危险 文章提交者:阿南_1 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 邓玉娇案还在侦察过程中,无论邓玉娇是否有故意杀人还是正当防卫或防卫过当,法律当在事实的基础上给予公正的判决。但如果证据偏离事实,则会造成邓玉娇逃过法律惩处、或对邓玉娇制造出冤案的结果。两种情形,都是对法律的亵渎,对法治秩序的严重破坏。 令人担忧的是,由于采集证据的权力掌握在当地公安机关手中,而当地公安机关在当前已经严重丧失了公信力。试问,在这样的情形下,检察院如何依据这些证据依法起诉、法院如何能够通过程序正义获得结果正义的公正判决? 这自然就涉及到一个严峻的问题:形侦过程的监督及有关案情的透明。试想,如果公安机关可以一手遮天采集证据,则在刑侦阶段即可立判一个人的生死,从故意杀人可以变成正当防卫、从正当防卫可以变成故意杀人,这是一件何等恐怖的事情!邓玉娇一案,就将这个矛盾显露到极点:公安机关多次修改通报内容,故意隐瞒关联案情,逐渐从一起明显的正当防卫案件演变成一起故意杀人案件。在公安机关如此赤裸裸几乎成为一方辩护人的情形下,公安机关在履行不受监督的刑侦职能时,邓玉娇就成为待宰羔羊。相同的法律程序下,每一个公民都可能是待宰羔羊。 在刑侦阶段,的确因为侦察需要,有些案情不宜公布,如可能导致犯罪嫌疑人逃脱、串供、泄露国家机密等。但如果以此为由扩大化应用,在一起普通的当事人均在可控范围内的案件中,公安机关单方面处理案件信息,就为亵渎法律制造了机会。每一个公民都处于危险当中。 佘祥林冤案的造成,正是公安机关采集证据的随意性导致。一个普通公民在公安机关强大的单边刑侦权力下,毫无抵抗之力。只有刑侦过程及结果充分透明、阳光,才能尽可能避免冤案的产生。 因此,根据无罪推定原则,在刑事侦察阶段,必须引入有效的监督机制,必须让刑侦过程及结果尽可能透明化、阳光化,才能有效保护公民权利。 |
分享
导语:</STRONG>果汁,因其色彩诱人、味道鲜美、营养丰富,逐渐成为mm们最爱的日常饮品。尤其现在,天气渐热,口渴时喝一杯冰镇果汁既解暑又美容。但怎样喝果汁才能美肤,这里面原来大有学问。![]() 很多女孩觉得自己用榨汁机榨的果汁不如超市里买的好喝,又麻烦,所以经常去超市买成品喝。其实,自榨果汁才最有营养。超市里卖的100%果汁,多为浓缩果汁还原而成,不但营养大量流失,为了保值和口感,还添加了防腐剂和增味剂,远不如自己榨的有利于养颜。 ![]() 工作繁忙的白领一族,最慌乱的时刻莫过于早上,所以很多白领的早饭都是对付一口,甚至不吃。这就会导致人体在这个时候大量缺乏维生素。在忙完一早上的工作后,在上午喝一杯果汁,即补充了能量,也补充了维生素。 而清晨空腹不宜喝果汁。因为睡了一个晚上,人体血液粘稠 |
© 2025 Jinbay.com All rights reserved.
版权所有金海湾。 未经许可,不得转载。