马克思有几个女儿？ </SPAN></SPAN>
马克思是20</SPAN>世纪社会主义的“老祖宗”（邓小平语），同时按西方国家划分左与右的传统，他无疑也是19</SPAN>世纪以来世界左翼政治思潮的祖师爷。但是一百多年以来，有个问题始终令许多人百思不得其解：马克思为什么看着资本主义、资产阶级那么不顺眼，经常要宣告它们的灭亡？因为无论是根据家庭出身、成长经历还是生活环境等，似乎都得不出马克思必然要“左”倾的结论。</SPAN>
最近，英国学者的一项研究成果，终于使这一“历史之谜”获得答案：根本原因在于马克思生了太多的女儿！</SPAN>
众所周知，科学按不同研究对象分为两大门类：自然科学与社会科学。然而，搞自然科学研究的人向来瞧不起“社会科学”：所谓“科学”，那是要精确计算的、是要能够通过实验证明的；社会研究基本属于“估计加大概”性质，那也能叫做“科学”？面对自然科学家们的责疑，一方面许多人不管不顾，照样将自己的工作美名其曰为“科研”（甚至如当下中国，几句口号式或报纸宣传读物类也都是“科研成果”）。同时也有人心生惭愧：想想也是啊，自然科学研究得出的那些公式、原理、定律等，能够使人们准确地分析或预测事物发展的前景与结果；可又有哪一位社会科学家能够达到这样的程度？惭愧之余，试图改变社会研究的“面目”，于是就有了研究方法中科学主义或实证主义的出现。</SPAN>
努力运用计量分析或数学模型方法，自然有助于增强社会研究的科学性；但有时也会得出一些令人多少觉得匪夷所思的结论。据英国《每日电讯报》 5</SPAN>月24</SPAN>日的报道，一批经济学家通过对英国家庭调查的数据分析，找到了家长政治立场与家中孩子性别之间的相互关系。因为实证分析表明：如果一个家庭有三个儿子却没有女儿，投票给英国工党或自由民主党的比例是67%</SPAN>；相反，如果是有三个女儿而没有儿子，那么，这个比例就将上升到77%</SPAN>。于是，沃里克大学的安德鲁·奥斯瓦尔德教授提交的研究报告得出如下结论——</SPAN>
女儿令家长们更加左倾，而儿子却使家长更加右倾。</SPAN>
真是旷古未闻的伟大发现！</SPAN>
根据这一结论，我们似乎也可以对马克思的政治倾向获得解释了——</SPAN>马克思一生曾有过七个孩子，由于生活贫困，有两个儿子和两个女儿在很小时就死了；后来长大的只有三个女儿——恰好符合“奥斯瓦尔德定律”，简直是太准确了！</SPAN>
当然，如果用于解释毛泽东晚年为何“极左”虽有点勉强，但也还大致可以——早年有三个儿子，因此路线基本正确；到晚年主要是两个女儿成为他的负担，所以越来越向极“左”方面发展……</SPAN>
那么，如何解释最近正“折腾”得厉害的金正日呢？他可是越来越左，然而却是三个儿子呀？</SPAN>
哎，还是有点糊涂，这就是“社会科学”！</SPAN>
 </SPAN>
                              </SPAN> 2009-5-26</SPAN>，于沪上竹斋</SPAN>
 </SPAN>
 阅读全文>>