童牧野散文47b贼船(附录续2) 童牧野2009/9/21注:毕竟政治上曾经很受奴役的印度,也出过圣雄甘地。更愚昧、专制的古代腐朽政体下,也出过耶稣、孔子。曾比其他所谓社会主义国家更专制的前苏联,也出过不少荣获诺贝尔文学奖的文学大师兼思想解放先驱。污泥下不可能产生荷花,那是言重了。这样说可能更准确:一个限制或剥夺民众言论、出版、结社、宗教自由的社会,不可能让真正杰出的思想占据官媒的主流地位。 童牧野《考上大学与误上贼船》(见《童牧野散文47贼船》)的附录续2: 章瑞金2009-09-22 06:42:41在童牧野博客跟贴评论:“最爱读元帅的教育和培养下一代的文章。那是我们的指路明灯。” 舟子2009-09-22 08:31:55在童牧野博客跟贴评论:“向伟大的中国民主启蒙运动之父、鬼变脸元帅致敬。” 安艺2009-09-22 08:29:30在童牧野博客跟贴评论:“我在2009-08-11 02:36:02于我的博客上写了一篇文章《思考:大学生当保姆》,文中多次表达了我的困惑,我的无奈.身在大学工作的我,熟悉大学的一切.而今天,看了童先生的文章,豁然开朗.今天,再看了童先生的《贼船(附录续1)》一文,感触颇深!!感触颇深之余,增添了很多动力,增添了很多生活,学习的动力.增添了坚信走自己的路,没错的无穷动力!!” 冯琛越2009-09-22 10:16:03在童牧野博客跟贴评论:“在失望中不能丢了希望的火苗。要相信,未来会在像元帅这样关注人类发展的有识之士的努力下,会变得美好起来。荷花就是长在污泥之上的。时势造人才。” 新浪网友2009-09-22 15:26:17在童牧野博客跟贴评论:“看了元帅的文章,对孩子的教育心里有了谱。很庆幸,有元帅在,能和元帅生活在同一个时代!” 新浪网友2009-09-23 02:01:53在童牧野博客跟贴评论:“真想夸夸元帅,可是能用什么句子来表达呢,没有。无论不管世界上什么语言都不能表达出元帅领袖的风范,尤其是对股票市场打的比方,让人看了无限痛快,舒服。” 双向快乐2009-09-23 01:19:30在童牧野博客跟贴评论:“元帅多年前说:‘开开心心寻找大愚蠢的人,倒有可能发现真正的大智慧。’呵呵。托元帅众位同学之福,现在我们大家有幸巡视教育体系的愚蠢,‘把它们记录在案,让它们列队立正,接受我们的检阅,接受我们的微笑,那我们大家有福了。’” 曹城福2009-09-23 00:11:19在童牧野博客跟贴评论:“和元帅同代是幸福的,感谢你为我们提供了如何指导孩子学习的方向。” ymsb_999 2009-09-22 22:30:20在童牧野博客跟贴评论:“似乎我们的基因就决定了我们比老外更能吃苦耐劳。若教育再刻意培养此精神,有完没完。” 感恩的心2009-09-22 21:58:57在童牧野博客跟贴评论:“元帅说的好,‘上帝并没有创造大学,但是默许人类和魔鬼共同创造。’当今教育的种种弊端相信每个人都很清楚,上帝允许这种状况在现实的中国存在,是要考验富起来的中国人对物质和精神财富的把握能力。星星之火可以燎原,有了像元帅这样的智者给我们指明方向,杰出的思想迟早会在中国走上主流地位。” 邓为民2009-09-23 08:56:48在童牧野博客跟贴评论:“元帅带给了我们对未来美好的期望,让我们心中充满阳光,积极进取,自强不息。能够遇到元帅这是老天对我们的眷顾,感恩!” tonghuashiji 2009-09-24 22:35:26在童牧野博客跟贴评论:“读阁下的文章,给我的感觉就像一个能预知未来的魔法师。用平静而又神秘的语言,讲述着曾经发生和正在发生还有即将发生的事情。聆听着这种天外之音,犹如醍醐灌顶,当头棒喝。” 大学同学汪洋2009年9月22日星期二21:59从美国来函:“读了各位的热烈争论,颇有感慨。这不禁让我回忆起大学时代常常发生在我们身边的寝室辩论。我也扔几块砖头吧,不然也实在是对不住大家啦。经过一番网上搜索,终于发现这篇所谓《耶鲁大学前校长撰文批判中国大学》的文章实际上来自于互联网上有人对Benno C. Schmidt Jr.一篇演讲的篡改。本来是校长大人对美国教育现状的反思与批评,现在改头换面,被篡改成了对中国教育制度的批评。原文写的很精彩,其中对教育的阐述,尽管是一家之言,仍值得我们深思。我现将被篡改后的文章和被篡改前的原文附在这里,供大家比较阅读。” 最初的篡改版《耶鲁大学前校长撰文批判中国大学》(篡改者:佚名): 曾任耶鲁大学校长的小贝诺•施密德特,日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学,引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论。对中国大学近年来久盛不衰的“*做大做强*”之风,施密德特说:“*他们以为社会对出类拔萃的要求只是多:课程多,老师多,学生多,校舍多【1】*”。对于通过中国政府或下属机构“*排名*”、让中国知名大学跻身“*世界百强*”的做法,*施密德特引用基尔克加德的话说,它们在做“自己屋子里的君主”【2】。*中国大学近来连续发生师生“血拼”事件,施密德特认为这是大学教育的失败,因为 “*大学教育解放了人的个性,培养了人的独立精神,它也同时增强了人的集体主义精神,使人更乐意与他人合作,更易于与他人心息相通【3】”,“这种精神应该贯穿于学生之间,师生之间【4】*”。中国大学日益严重的“官本位”体制,施密德特也深感担忧,他痛心地说:“*宙斯已被赶出天国,权力主宰一切【5】”。*施密德特为此 阅读全文>> |
“通用回购德尔福遭反垄断调查风波”追踪 通用回购德尔福通气会意外取消 杨开然 原定昨天在京召开的“通用回购德尔福反垄断审查通气会”在最后一刻意外取消。昨天,组织方中国人民大学跨国商事法律研究所和和君创业公司称因时机原因,会议被叫停,另一方中国汽车流通协会则否认曾参与组织该会议。 昨天下午2点30,记者赶到位于北京市东直门南大街国华投资大厦12层时,中国人民大学跨国商事法律研究所和和君创业公司的人员正忙着与新闻媒体记者解释取消原因。和君创业公司总裁李肃亲自解释说,发起方中国汽车流通协会在临开会前的最后一刻通知取消通气会,因此,近期不会再组织通气会。 此前,在发给记者的邀请函中明确写道,中国汽车流通协会将联合中国人民大学跨国商事法律研究所及和君创业公司在北京召开通气会,就通用整体收购全球最大的汽车配件企业德尔福,及其对全球汽车经济和对中国汽车产业的影响等一系列重大问题,与新闻媒体进行讨论,并发布相关信息。 由于商务部对通用收购德尔福的交易的反垄断调查已进行到最后阶段(本报9月24报道),在这个时间点召开的通气会受到广泛的关注。本月初,中国汽车流通协会曾向中国本土企业征集了一些意见,部分也已向商务部表达。该协会建议商务部谨慎考虑此项并购,并充分调查此次并购对中国企业可能带来的冲击。 令人迷惑的是,邀请函中标明的三方昨天均声称未发起组织该通气会。昨天中国汽车流通协会常务副会长沈进军在电话里表示,中汽流通协会从未听说过该会议,也未参与组织。中国人民大学跨国商事法律研究所所长钱卫清和李肃则声称只是协助中汽流通协会的专家团,发起人是中汽流通协会。 有组织方人士私下透露,由于中汽流通协会的领导机构——商务部对协会施加了压力,会议才在最后一刻取消。德尔福亚太区公共事务与市场总监蒋健昨天密切关注该会议。他告诉记者,他本人对会议取消非常惊讶,他否认给相关部门和协会施加压力,以致使会议取消。“在商务部审查期间,任何形式企图影响舆论和审查结果的行为都不合适。”蒋健强调。 8月31日,德尔福向商务部递交了反垄断审查申请,按照规定30天内,也就是本月底商务部必须批复,不过如果情况复杂进入第二阶段审查,则还需要最多60天。不过,蒋健表示德尔福需要尽快重组走出困境,如果时间拖延,则有可能被破产清算。 |
© 2024 Jinbay.com All rights reserved.
版权所有金海湾。 未经许可,不得转载。