（附《09老干部上书》）</STRONG>  
</SPAN></SPAN>
</SPAN>凤凰台讲经济学的石齐平先生，是我尊敬的一位学者，他多次讲到社会主义和资本主义的区别。3月26和27日，石先生又两次讲到社会主义比资本主义好。他说资本主义有市场经济和私人企业，市场经济有竞争，私营企业极大的调动了人的生产积极性，推动了经济发展，但资本主义有一个问题，便是分配不公。中国的经济叫做社会主义市场经济，中国要健全市场经济，也承认和推动私营企业的发展，这与资本主义没有什么不同，只是中国有一条，在市场经济前边加上社会主义。为什么在前边冠以社会主义呢？因为社会主义主张公平正义，就是要解决资本主义实行的那种市场经济中产生的分配不公问题——近年来石齐平先生一直这么讲。我开始姑妄听之，也没有多想，慢慢地才意识到，自己对社会主义过去的理解是错误的。
新中国建立快六十年了，前三十年我看到的社会主义，吃不饱、穿不暖、人斗人，在政治上人民的地位也并不那么高。农民实际成了半农奴：赶个集、走个亲戚都要请假，卖个鸡蛋、卖个针头线脑就说你是搞资本主义。这种社会主义总在折腾着搞运动，弄得人不得安生，5%又5%再5%，一次又一次再一次地从干部群众中挖出敌人，弄得人心惶惶，心总在空中悬着，不知哪一天自己或自己的亲戚会被定成阶级敌人。在那个时代，不少人是没有幸福可言的。
从大的方面来说，那三十年时间，许多国家在大踏步前进，而我们却在那里搞内斗，耽搁了不少建设的时间。到1976年四人帮垮台的时候，国民经济已到了崩溃的边沿。人民吃不饱，却要搞意识形态的革命输出；总是无私地支援所谓的“兄弟国家”，国内饿死人，却把从澳大利亚进口的粮食又送到了阿尔巴尼亚。要当什么世界领袖，这领袖建立在国贫民穷的基础上，并不可取。——一句话，那样的社会主义，我不喜欢。
</SPAN></SPAN>
</SPAN>自从1978年中国实行改革开放后，人民慢慢地吃饱了穿暖了，政治上比过去有了自由，我们国家经济大发展了，国力增强了，也再不搞人斗人那一套。着实说这样的社会主义，我对它有几分喜爱。为什么说只有几分呢？因为从新中国建立后三十年看，中国贫富的差距还在拉大，仍然存在着分配不公。按石齐平先生的意思说，不解决这个问题，好像也不能把中国叫社会主义。特别是中国贪官越来越多，贪污金额越来越大，好像我们根本治不了贪官，这大概也不能叫社会主义，因为中国的财富 阅读全文>>