目前,社会上掀起了一阵“性革命”的旋风,性革命的宗旨大致为“自我,快乐,宽容,开放”等人性化的标榜。革命影响之深,波及范围之广,甚至从纷乱复杂的社会蔓延到了相对封闭的高校。现在某些大学流行一句名言------“不让一个处女走出校园”就是个例子,结合当前旗帜鲜明提出的“性革命”,让我们对此名言“倍感亲切”。更值得我们注意的是,如果要真的达到这个结果,女方的积极参与是极其必要的,这就和性革命中谈论的较多的“女性观念”牵扯到了一起。 的确,在现在高速化,快节奏化的发展前提下,性开放是有必要提一提了,饱暖思淫欲嘛,没什么大惊小怪的,何况性是人的本能所需,是符合人作为“自然人”和“社会人”的双重标准的。这样,更不应该对性有任何的偏见,性是自然而生的,就应该以自然的观点来看待它。 那么,对于大学性开放,我们应该持什么态度呢?首先,大学生的心理和生理上的成熟决定了他们的对性的渴望,这是一种本能的渴望,不应该予以阻止,何况不能阻止。既然不能阻止,疏通工作就变得尤为重要了。换言之,我们要做的不是去堵,而是让大学“性开放”走入良性发展的轨道。那么目前“性开放”产生的背景和原因有哪些呢?又应该如何看待呢?我做如下讨论: 阅读全文>> |
刘翔没文化这个问题,大家以后不要再争辩了。 历史已经告诉我们,忽视国家尊严的个人英雄主义永远不会成为一种民族精神,它只是某些历史人物上演的短暂而滑稽的文盲独角戏。 这次,刘翔又拿了冠军,而国旗却被揉成一团,披在他的肩上,就跟一床单似的,又似水浒林冲胜利归来的披风,却无法飘扬,滑稽得让人不寒而栗。 烈士呢?烈士用鲜血染红国旗现在成了运动员的床单,被他们扔来扔去,就好象在玩击鼓传花或者抛绣球的游戏,别哪天国旗被人用剪刀划开,扎巴扎巴成了一朵大红花戴在刘翔的胸前,那才叫光荣呢。 王军霞拿了冠军之后高举国旗绕着体育场慢跑一周,刘翔拿了冠军之后却高举拳头,或忙着挥手或忙着握手,他向全世界宣布:刘翔很高兴,国旗很碍事。 这些自然流露的举动都说明了刘翔是个个人英雄主义者,他缺乏的是爱国主义教育,他缺乏的是民族文化的熏陶,他缺乏的是运动员的基本修养,他是个不合格的世界冠军,他应该终止一切比赛,回到中学课堂拿起课本读读鲁迅的《狂人日记》,读读朱自清的《河塘月色》,读读魏巍的《谁是最可爱的人》。 是的,过去已经有很多人为刘翔辩解了,可以想象得到,这次出现的刘翔扔国旗 |
© 2024 Jinbay.com All rights reserved.
版权所有金海湾。 未经许可,不得转载。