川西行旅游杂记（一）
|
2009年7月16日与一群同事前往川西旅游，福州至成都双飞，共花费5000元。具体路线如下： 阅读全文>> |
|
华商报：“不明真相”的时代 无处安顿的眼睛</STRONG> 2009-07-30 11:05:08 华声在线 张若渔 昨日，新华社发表署名文章《群体性事件中少用“不明真相”》，对近年来，一些地方在发布有关群体性事件的信息时，爱用“不明真相人员”“不明真相群众”等词句，表达了“耐人寻味，值得反思”的立场。(7月29日新华网) 在我看来，“不明真相”可以拆解成三个部分予以探察。 其一，“真相”是什么?在群体性事件发生的当口，真相往往是雾里看花，水中望月。既然当地政府并不提供真相，怎么让群众眼明心亮呢? 其二，群众知道“真相”怎么那么难?地方政府“不明真相”说辞的言下之意，是“我”是知道真相的，而且这个真相是唯一正确的真相。可这恰恰暴露了真相的“隐秘”，即真相是被少数权贵垄断的，不见天日的一个“铁屋子”。如果这个真相果真是正义的，为什么遮遮掩掩，躲躲藏藏?为什么在群体性事件发生时，不能迅速出示真相以息事宁人? 其三，“不明真相”的群众永远是少数派吗?地方政府在处理问题时，必会在“不明真相”的前面加一个定语:少数。这个定语，其实比“不明真相”更加令人玩味。加这个定语的意思，是要向全国人民说明，绝大多数群众是知道真相的，是支持和同情“我们”的。但是，地方政府永远也解释不清，为什么那少数群众，那么轻易就被蛊惑起来? 这是一个“真相”满天飞的时代，这又是一个“不明真相”的时代。某些地方政府成了真理的代言人与二传手，它们掌握了真相的制造权和解释权，就像周润发端坐菊花台，悠悠而强硬地说道:“朕不给，你不能抢。”而久旱盼甘霖的群众，绕过真相，直奔街道。 当然，我也不认为，在地方政府处理群体性事件时，都缺乏基本的诚意和担当。之所以把“不明真相”挂在嘴上，某种程度上，可能只是其语言习惯而已。但语言是思想的外衣，这种陈陈相因的权力和官僚语言，反映的是地方政府应对危机能力的孱弱，足以令其在群体性事件中的公共职责加水又加冰。 【华声在线】本文网址：http://opinion.voc.com.cn/article/200907/20090730110508785.html |
|
[转贴]毛泽东时代GDP估算 </STRONG>文章提交者：恺迪假民主 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 毛泽东时代GDP估算</STRONG> 苏拉密 1979年以前中国实行的是计划经济，计划经济是没有GDP的，有的是工农业生产总值。1985年以后，中国开始有GDP统计，并且追溯到1978年，于是我们看到的中国GDP数据，都是从1978年开始的。 关于毛泽东时代GDP的估算，需要解决以下几个问题： 1.价格参照问题。因为30多年来物价指数发生了翻天覆地的变化，而且到底变化了多少倍，谁也说不清楚。前一阵子论坛里还为“毛泽东时代1元钱购买力相当于现在的多少？”的问题吵得不可开交。 本文使用“实物货币”计算。比如，三峡工程总投资为2000亿，工程总量为3亿立方米土石方；那么，毛泽东时代3亿立方米土石方的水利工程也计算为2000亿投资。 2.“有产无值”现象。所谓“有产无值”是说毛泽东时代的工农业总产值不包括让洋人拿印刷品花花纸钞来，在中国的土地上消耗中国的资源、能源，盘剥中国劳工血汗，最后把产品运走，把垃圾污染丢在中国所进行的生产和出口统计；不包括教育文化、医疗卫生、娱乐、 |
