MEXGroup：晚间简报|虽然日内美元指数偏强，但非美货币同样未完全丧失上升动能

　　日内，美元指数小幅上涨，主要是因美债收益率自一年高点回落之后重获支撑。此外，财政部还将于今日发行380亿美元10年期国债，于周四发行240亿美元30年期国债。而今晚9:30，也会公布美国2月季调后CPI月率，目前市场预期为4%，资料若高于预期可能成为进一步推动美债收益率上涨的催化剂。因此，短线美元指数仍有回升动能，整体偏高位震荡结构。

　　汇市焦点

　　避险货币方面，日内，美元指数小幅上涨，主要是因美债收益率自一年高点回落之后重获支撑。此外，财政部还将于今日发行380亿美元10年期国债，于周四发行240亿美元30年期国债。而今晚9:30，也会公布美国2月季调后CPI月率，目前市场预期为0.4%，资料若高于预期可能成为进一步推动美债收益率上涨的催化剂。因此，短线美元指数仍有回升动能，整体偏高位震荡结构。

　　欧系货币方面，日内，欧元兑美元小幅下跌，主要是因美元指数的回升。另外，目前欧元兑美元多头可能会对周四的欧洲央行利率决议有所防范，会议可能会进一步讨论近期收益率上涨的担忧。因此，短线预计欧元仍然承压，但技术性反弹可能仍未结束。

　　英国方面，日内，英镑兑美元小幅下跌，主要是因美元指数的回升。另外，英国积极推动疫苗进程，以及英国央行行长贝利对经济复苏表达审慎乐观看法，均限制了英镑下行空间。因此，短线预计英镑技术性反弹仍未结束。

　　商品货币方面，日内，商品货币整体承压。一方面是因美元指数的回升;另一方面，亚洲股市的整体承压，也使得市场风险偏好趋于谨慎。今晚23:00，加拿大央行将公布利率决议，目前市场预计加拿大央行将维持0.25%的利率水平，并且表示可能缩减资产购买规模。另外，该央行可能强调，经济复苏好于预期，将持续关注债券收益率的表现。因此，短线预计澳元、纽元技术性反弹仍未结束，但整体仍未转强。

　　商品市场

　　黄金方面，日内，金价小幅下跌，主要是因美元走强。技术上来看，K线已经形成“看涨吞没”形态，重拾涨幅概率较大。不过ETF市场仍然显示资金为流出。因此，预计金价回升空间不大。

　　油价方面，日内，美油小幅回落，主要是因市场预期EIA原油库存将大幅增加，投资者开始提前消化EIA数据的风险。今天早上，API原油库存已经公布，增加1279.2万桶。根据以往的经验，API库存数据和EIA库存数据有着比较强的正相关性，所以EIA原油库存也可能增加。

　　摘要

　　CFTC资金流数据显示，美元空头处于极值，因此，预计短期随着资金流入并支持其回涨，另外，纽元、英镑多头也处于极值。

　　欧/元、镑/美、澳/美多头可兑现部分利润。

　　目标价 欧/美 美/日 镑/美 美/加 澳/美 纽/美

　　短线 1.1860 109.00 1.3860 1.2690 0.7660 0.7130

　　中线 1.1880 108.80 1.3880 1.2660 0.7690 0.7160

　　目标价 WTI XAU

　　短线 63.00 1705

　　中线 63.50 1720

　　财经日历

　　MEX 出品 ? 必属精品

　　MEX GROUP是在线金融产品，经纪服务和交易技术的世界顶级供应商，为零售和机构客户提供优质的在线交易、清算和风险管理服务，产品包括外汇、差价合约等。致力于为广大客户提供最稳定的平台，最低的交易点差。

有一句话说：“过度的精确就是不精确”，令MEX Markets印象深刻。

过度的精确往往会偏离本质和全局，以偏概全。中国也有句古话，“过犹不及”，其实道理都懂，但是在交易中，我们却常常犯这个错误，有时候为了等待精确到一分钱交易，而错过了成交的机会，非要是涨到多少点才叫突破等等，这些都是过度的精确。在EA智能交易中，为了追求最大的收益，也是存在“优化过度”的问题。

图片

图片

“优化过度”的定义

过度优化是EA交易者在进行参数调整的过程中非常容易犯的错误。这种错误很大程度上是因为交易者过度追求优秀的绩效表现而犯了逻辑设计方面的错误。

所谓的“优化过度”，就是利用历史资料匹配系统，针对一段历史行情与指标、数据的关系编写EA，为使EA看起来有良好的表现，不断地对参数作出调整、优化，设置过滤条件。

图片

MEX大通金融办公环境实拍

举个例子，在建立了一套外汇交易系统后，需要进行历史测试。

在交易系统中，有一个参数。什么叫参数?比如，海龟交易法则里的突破20日的最高点开仓，这个20，就是参数。

为什么选20而不选21,34,15或者28?

这就叫参数的选择。

所谓的过度优化，就是一套策略，经过历史回测之后发现，如果我们把参数变成24，系统在过去的这段走势中，收益是最高的。所以，我们就采用24。在交易系统中，所有的参数，都选历史表现最好的那个，这就是过度优化。

图片

工作中的MEX大通金融团队

“优化过度”的缺陷

关于个过度优化，我们先看一个小故事：

某人练习射箭，可总射不准，看到其他人箭箭红心，不禁眼红，后来他想了一个好办法，就是先把箭射出去，然后跑到箭射入的目标处把“箭靶”画上，这样看来，也是箭箭红心。

过度优化与此类似，过度拟合与参数优化的主要缺陷在于，我们优化得到的最优参数只是在我们选取的历史数据样本上成立的，但未来行情却是无法预料的，我们可以找到历史上表现最好的参数，但是这个参数未必在未来是最好的，更有甚者可能历史上最好的参数在未来随着行情波动变化可能就是一组很糟糕的参数。比如一个参数的设置刚好让你抓住了一波大行情，在参数优化取到这样的值时很有可能对未来没有任何帮助。当然有些参数优化仅仅是改善了系统的平均亏损率，对整体效果没有太大影响，这种参数优化可能对未来会有一定意义，但也不是绝对的，因为行情的发展有其不可预知的一方面。

使EA与历史资料数据之间完全吻合，结果可以肯定，这套EA在历史数据测试中表现良好，会在大涨之前适时地买入，大跌之前适时地卖出，可是当下次大涨大跌之前EA还会适时地发出信号吗?恐怕不能，因为这个EA是针对过去的状况编写的，它不一定适用于未来。EA设定的条件越多，结构越复杂，“优化过度”的情况就越严重。总之，编写EA不能离开历史资料，不然我们就成了盲人摸象，无从入手。

图片

MEX大通金融办公环境实拍

怎样避免“优化过度”?

设计交易系统的目标是在未来实盘的行情中可以产生利润，而不是为了追求一条漂亮的历史测试曲线，过度优化的交易系统是一个“美丽的陷阱”。如何逃离这个陷阱呢?我们认为可以从交易规则的形成和交易系统开发两大方面着手。

现代数学对金融市场的数据分析表明，时间价格序列包括两个部分：

第一部分是确定项,可以从中找出一定的规律;

第二部分是随机项，没有确定性的规律可言，出现某一现象只是概率性的。

当我们从市场历史行情中提取交易规则时，需要分析规则的逻辑性和规律性，交易规则需要能够反映市场的规律性，具有一定的合理性。

当交易者通过各种途径形成交易规则后，在具体的交易系统设计过程中，需要注意如下问题：

第一，增加历史测试数据样本容量，避免交易次数过少。

如果历史测试数据量较少，虽然设计的系统在样本内效果良好，但是较短时间段的测试不具有说服力，系统未来的表现很难预期。而较少的交易次数往往是由于增加过多的交易规则限制，对亏损的交易进行了强过滤，是一种典型的过度优化行为。

图片

MEX大通金融团队荣誉

第二，在测试时，将测试的数据样本分为样本内和样本外。

设计系统的时候采用样本内数据，然后用样本外数据测试得出的系统，如果效果大大降低，那么这种系统极有可能是拟合的。

第三，核心参数不宜过多。

参数过多的系统是一个多自由度系统，在优化多个参数之后总会得出一个漂亮的系统，但这种系统的可靠性是令人怀疑的。

第四，在对交易系统的参数进行优化时，我们需要对最优参数附近的参数进行考察。

如果附近参数系统的性能远差于最优参数的性能，那这个最优参数有可能是一个过度拟和的结果，数学上称为奇点解，是不稳定的。如果市场的特征稍微发生变化，最优参数可能会成为最差参数。

第五，将交易系统用于其他品种，观察其效用。

EA交易，是个技术活，但是本质上是思想的活动，追求完美是一个美丽的陷阱，而过度优化则是一种常见的误区。我们都听说过“按图索骥”的故事，从描述上来说，这样去做是完全没有错的，但是缺乏最基本的常识，那么就容易犯简单的错误，EA交易也需要避免这种简单的错误。

常言道，专业的事还需交给专业的人。与其挖空心思在交易市场中耗费金钱买教训长知识，还不如踏踏实实将资金交由雄厚实力的机构代为管理，既拥有稳定的收入也落得安心。于2005年创立于美国加州的大通金融集团MultiBank旗下的MEX大通金融，在全球范围内拥有20余家分支机构，为超过320,000名客户服务。

图片

自成立开始，大通金融集团已经发展为全球大型金融衍生品供应机构之一。集团为客户提供多种交易产品服务，包括市面上最先进的并屡获奖项的MT4和MT5交易平台以及杠杆高达500:1的差价合约交易，产品涵盖股票、大宗商品、指数、电子资产、贵重金属以及外汇交易等。选择MEX大通金融将会成为您的最佳决策，跟随MEX大通金融，进阶优秀外汇交易员!

图片

图片

图片

MEX大通金融公司实拍图

MEX 出品 ? 必属精品

MEX GROUP是在线金融产品，经纪服务和交易技术的世界顶级供应商，为零售和机构客户提供优质的在线交易、清算和风险管理服务，产品包括外汇、差价合约等。致力于为广大客户提供最稳定的平台，最低的交易点差。