姚一明
|
Dell很久没有什么让人激动的产品了，不过它最新推出的平板笔电混合电脑Inspiron Duo可是成功登上各大科技媒体头条，变成当前火红平板产品中最新的轰动商品！它不像传统的平板型笔电，如联想ideaPad S10-3t或是hp TouchSmart TM2那像把显示屏左右180度选转平放在键盘，成屏幕朝上盖住键盘的平板；Dell Inspiron Duo的显示屏则是“连”在框上直接幕翻过来，在变身为平板后的外观上看起来是更加绚丽。
这款混合型迷你笔电采用多重触控显示屏幕，界面具有大工具图标可以开启照片、视频、电子书，和绘画等应用程序，而且感谢Dell使用Broadcom HD芯片，让视频播放效果绝佳。不过要注意，在媒体实际测试中发现显示屏有点不是很稳固，一定要屏幕下方往上翻转，而不能反方向。另外，若是显示屏外框拉开来的角度不够，还有可能会在变身时与键盘相撞，在翻转时是要特别小心。它采用的是双核心的英特尔凌动N550处理器、GMA 3150整合显卡、10寸1366x768分辨率显示屏、250GB硬盘、2GB的内存，和Windows 7家庭高级版系统。这样的配备代表它仍是属于迷你笔电类。
以性能来讲，Inspiron Duo是超越多数仍使用N450和N455的迷你笔电，但仍无法与高性能轻薄小笔电相比，平板应用程序开启要耗时数秒，双指缩放图片执行也有些相当缓慢，触控敏锐性上并不如苹果iPad那样简单顺畅。幸运的是，Inspiron Duo的多媒体库界面还算整齐乾净，在操作简易性上非常出色，而清晰的屏幕画质让它可以做为一款小型多媒体播放笔电，拿来变成平板看视频、电子书，和浏览网络都没太大问题。尤其是扬声器品质绝佳，声音够大到能播放视频给多人观赏。
如果你想要找款能够替代iPad，并且连结键盘的平板混合型电脑，Inspiron Duo是有其优势存在，例如配备苹果所没有的USB接口和实体键盘(当然也有鼠标触摸板)。不过严格来讲，它如果想要打败iPad还应该像 TouchSmart要配备更强酷睿i3以上处理器才行。此外，它的界面是平凡的Windows 7，在设计上没有iOS 4出色，3.2磅重量可难以单手持拿，3芯电池续航力恐仅为3小时，而且价格又要$549，外加JBL扬声器底座还要飙到$649，总体来讲是难以让人抛弃苹果平板。
这款Windows 7混合平板究竟能否在未来闯下一片天呢？当然，只要Dell愿意把价格杀到$400左右，相信还是能吸引不少原来想买老式选转屏幕联想S10-3t或ASUS Eee PC T101MT的消费者。目前预计它要在12月首周上市。 |
|
在第三季智能机销售报告出炉后，谷歌Android超越苹果iOS 4成为当今最红的移动系统，不过它成功的幕后功臣是谁呢？Verizon Wireless的高级副总裁汤尼?马龙(Tony Malone)把这荣耀归给自己的公司，在今日的新闻发部会上说道：“Android是个杰出的操作系统，但Android是在Verizon支持后才真正开始起飞。”这话是有一定道理的，尤其是在Verizon正式宣布推出LTE技术4G高速数据传输服务。 LTE技术的配备，是一个笨重的USB数据机名为VL600，体积为3.88x1.48x0.58寸和1.76盎司。虽然外观设计来说是稍微差了 点，但它可是号称拥有5到12Mbps的下载速率，上传速率则是2到5Mbps，可支持Windows XP、Vista，和Windows 7电脑，只是不包含苹果Mac。 [img=300,405]http://www.jinti.net/sale/.. 当前总共有38个美国都会，和60个机场将拥有Verizon 4G服务，覆盖范围达到三分之一的美国人口，预估在2013年要完全取代3G现有覆盖范围。根据新刊出的名单，最先拥有LTE技术服务的城市会包括亚特兰 大、波士顿、芝加哥、达拉斯、休斯顿、拉斯维加斯、洛杉矶、迈阿密、纽约市、奥兰多、费城、华盛顿特区，和洛杉矶等等，确实比Sprint的WiMax涵 盖广多了！
当然，考虑到Android系统出现在各种电子制造商旗下产品、美国Android真正开始爆火的销售数据是在摩托罗拉Droid X出现以后，而且它在许多Verizon根本没有提供服务的市场都卖得火热，于全球拥有25%的销售手机量的Android系统，应该不会只是Verizon的功劳。先不论马龙先生说的话是否正确，现在我们要关注的焦点是在Verizon的4G服务，而且无庸置疑的是，它肯定会让Verizon销售更火。
在《PC Magazine》首先拿到产品的初次测试后，发现在纽约曼哈顿使用的上传速度达到吓死人的10Mbps下载和5.5Mbps上传速度。想到Sprint 的HTC Evo 4G在各大媒体测试中都只有2到4Mbps的下载，和1到3Mbps的上传速度，Verizon 4G表现是亮眼无比。只是要注意，这项服务只是先提供给媒体使用，所以“正式上市”前的4G系统自然会比已开通的Sprint更快，等更多人采用后的速度测试数据应该会降低不少。
LTE服务现在定价是：5GB传输上限为每月$50，或是10GB上限为每月$80。两个方案都是要签订两年合约，以及每超过1GB要缴交$10。马龙先生不愿表示未来是否会有免签合约的Verizon 4G方案。在产品方面，除了前述的VL600，Verizon的第二款USB数据机名为Pantech UML290，差别在后者有个更炫的旋转USB接口盖，而非往下开盖的VL600设计。两款的价格都是绑两年约$99.99(使用$50邮寄折扣券后价格)，预计不久就会即将上市。 最后，关于使用LTE技术的智能机，则是要等到2011年中旬才会出现，明年初才会有更进一步消息。至少在2012年以前，人们就可以用LTE技术来打电话，代表它能同时传输数据和通话。以技术强大性害Verizon公司本身卓越的通讯品质声誉来说，应该是会远胜过已推出LTE技术的MetroPCS公司，就让我们好好期待它发展成为领先的手机数据传输技术吧！ |
[/img]
|
苹果正式于Back To The Mac发布会上推出了Mac OS X软件应用商店Mac App Store。一时间，大家纷纷猜测苹果这一步到底是不是为了巩固Mac OS X的地位，复制App Store成功。到底这次乔布斯又在打什么算盘呢？下面我们慢慢解读乔布斯的野心吧。 App Store在Mac OS X上水土不服？ Mac App Store的出现，我们可以看出Mac App Stero带着很多App Store的影子，从发布会的主题『Back To The Mac』，到乔布斯对Mac App Store的介绍，再到Mac OS X免费和付费的软件比例将为7比3，和iOS一样，用户只需点击购买下载，之后从下载到安装都有Mac OS X自动完成。同时，苹果还新增了LauchPad功能来管理Apps。这些都表明着，苹果希望紧紧抓住App Store的经验继续创造另一个App Store的辉煌。
问题是，Mac App Store要怎样才能实现像App Store这样的70亿下载量？毕竟相对于iOS，Mac OS X拥有更多的途径可以获取App。不需像iOS般需要购买才能安装软件，而苹果对于Mac OS X的App防破解一直都是一只眼睁一只眼闭（没办法，毕竟在Mac OS X上，苹果主推的是硬件上的购买）。而像Photoshop、EA、暴雪这些大型软件显然对于Mac App Store的盈利分成模式不感冒。因为他们都有着自己固定的用户群体，为何还要放到Mac App Store上让苹果你分一杯羹？ 对于个人开放者来说，Mac App Store将会为他们带来一个良好的软件推广平台，可以借助苹果的的名气宣传自己的产品。这个情况很有可能出现，因为我们在App Store上就看到不少个人开发者利用App Store获得了良好的发展。只是，大家又要如何去面对苹果严厉的审核机制？ Mac App Store可以会出现的局面有：Mac OS X的软件从此百花齐放，但缺乏大型和精品软件支持（其实这个也是Mac OS X的现状）。Mac App Store因为审核机制过于严厉而且不透明，落得半死不活的局面。或者，Mac App Store再现App Store的辉煌，吸引大型软件开发商研发面向Mac OS X App。其实个人觉得要出现最后一种情况还不如提高Mac OS X的市场占用更会有可能实现呢。 Mac App Store让Mac OS X更加封闭？ 苹果为了配合Mac App Store的使用，特别发布了Mac OS X下的App管理平台LaunchPad，用户可以直接使用LaunchPad管理所有从Mac App Store下载的应用程序。至于从其他途径或者的Apps能否添加到LaunchPad则不得而知了。LaunchPad仅仅是一个应用程训管理平台吗？
其实LaunchPad之于Mac OS X，犹如iTunes之于iOS。如果说App Store之于使用者还是开放者都是一个极度封闭平台，我们还可以理解。因为iOS因其一开始的封闭性及苹果对于版权的保护考虑，使得用户只能使用 iTunes和App Store对iOS Apps进行下载更新和管理。 但是Mac OS X不同于iOS，Mac OS X作为PC（注：这里的PC指的是个人电脑，泛指所有的操作系统）操作系统的其中一员，就算之前苹果不向其他硬件厂商开放安全授权，但在Mac Apps的安装和使用还是有着PC的一些自由性，用户可以通过多种方式获取和安装Mac Apps。如果苹果开始收紧Mac Apps Store的安装和获取方式，明显不利于应用程序的多样性，同时也会打击个人开放者热情。 Mac App Store是不是乔布斯巩固苹果产品阵型的其中一步？虽然严格规范审核有利于提高应用程序的质量，LaunchPad学习iTunes Store模式有利于版权保护，但这个会不会使得苹果走向一个固步自封的极端？ Mac App Store百般刁难开发者？ 从苹果已公布的Mac App Store软件审查准则（详情可查看这里：点击查看）来看，开发者想要让自己的Apps登上Mac App Store还真的需要花费很大一番功夫去解读苹果的游戏规则。容易假死的Apps将要被退回；Beta、Demo、Trial、Test等Apps都无法上架；任何Apps都必须按照苹果的软件封包技术、提交方式来处理等等。 谁会买Mac App Store的帐？
就开发者而言，Mac App Store很封闭，Mac App Store审查很苛刻，Mac App Store很乔布斯。是否会因此而没有人买Mac App Store的帐？其实不然，回望App Store，一样的封闭，一样的苛刻，同样很乔布斯。但App Store已经突破7亿的下载量，很多开发者在App Store上赚得大把大把的钞票。知名的手机游戏厂商Gameloft通过App Store获得过亿的盈利。所以骂归骂，Mac App Store还是相当有潜力的。如果Mac App Store能复制App Store的神话，肯定可以吸引到不少的软件开发者。 就用户而言，Mac App Store提供一个Mac OS X 应用程序下载购买平台，省去应用程序寻找时间。而且，乔布斯也承诺，Mac App Store上的免费和收费Apps比例为7：3。用户可以更加方便获得自己所需要的软件，同时可以拥有更多的选择，何乐而不为？ 就算Mac App Store会有多封闭，多苛刻。如果Mac App Store可以提供很好的钱景，让开放者可以在Mac App Store上获取更好利润。而对于个人开发者而言，Mac App Store提供了一个良好的平台，可以借助苹果的品牌更好的宣传自己产品。 Mac App Store如何应对Chrome Web App？ 早在Mac App Store发布之前，谷歌就已经针对Chrome OS发布了Chrome Web Store。就在Google刚向外界披露Chrome Web Store不久，Mozilla也向外界宣称Mozilla将推出Open Web App，上述两者发布的时候都比Mac App Store要早。面对大打开源牌的Google Chrome Web Store和Mozilla的Open Web App，完全封闭Mac App Store在现在开源呼声越来越高的大环境下显得不近人情和强势。Mac App Store如何面对免费开源这个越来越大的呼声。乔布斯将会如何应对？
我们可以参考一下App Store和Android Market的对战，同样是一个苛刻封闭，一个开源免费。只是，Android Market叫嚷了那么久，还是只能炒炒iOS App的冷饭。免费是很有吸引力，但是发展到现在，Android Apps依然是显得很单薄，缺少原生优势Apps。Android Market想要超越App Store仍需一些时日。 Chrome Web Store吸收了Android的教训和经验，在开源的基础上严格统一接口。而且Chrome Web Store与Mac App Store一样，有着Chrome OS作为系统支持，对于Mac App Store来说是一个很大的威胁。苹果能否利用硬件优势结合Mac OS X配合Mac App Store在创造一个App Store神话这显得有可能却难度很大。 Mac App Store有Mac OS X做后盾，Chrome Web Store有着Chrome OS做靠山，两者到底谁能抢夺PC版的App Store仍是个未知之数。两者都有着颠覆传统PC的野心，Chrome OS的云端，Mac App Store的桌面与移动终端的无缝结合，这两个到底谁胜谁负依然是个未知之数。就让我们拭目以待吧，期待11月份Chrome OS的正式上市和明年Mac OS X Lion上市后两者的正面对决吧 |
