Elain084
博客自定义分类
|
本报5月6日刊发《五百网友爱心接力流浪猫有了福窝窝》后，很多读者打来电话表示要去看看那些猫，帮“猫妈妈”干点活。9日上午9时30分左右，本报记者和8位热心读者来到“爱心小屋”，给这里的流浪猫们送来猫粮、帮“猫妈妈”打扫猫舍。热心读者多先生还领养了一只白色的小猫，大伙都说以后要经常来看这些可爱的猫咪。 “啊，这里竟然有这么多猫，太可爱了！”一走进“爱心小屋”，一位读者惊讶地说。只见屋里地上跑的、柜子上卧的、沙发上躺的都是猫咪。见到这么多生人，它们竟然一点都不害怕。“这些猫太缺乏爱了，有人 阅读全文>> |
|
如此和谐的死法</SPAN> </SPAN> </SPAN></SPAN>和谐思想是世人所提倡的，一个社会没有法治和道德舆论，也谈不上和谐社会。二人我们的社会过得和谐吗？今闻广东吴川市有个农民到车管所，领回他被交警罚款扣留的车，就一去再没有回来，便离奇死去。这件事到了官方的解释是如此可笑的：高兴到死。看来官方的说法是靠不住的，一个活生生的人到了车管所取回他的车时会高兴死吗，是不是官方哪条脑筋给“</SPAN>SHOT</SPAN>”了，这样的死真的不容易去这样说。</SPAN> </SPAN></SPAN> 纸是包不住火的，终究被烧着。这农民的死不是轻描淡写。农民的车子租停在一个有黑背景和官权势力的私人停车场，每个月被场主强迫收取所谓的哦“治安管理费”，结果这位农民不缴费用而被官权的交警扣留车辆，结果到车管所遭黑势力围殴致死，媒体采访问到农民的死法时到头来是如此和谐的。死的说法原来官方可以让民众有这样的死法：“躲猫猫”、“心脏病”和“撞头死”，这样说我们的法治社会形同虚设，任由某个官说了算，把人的生命如同草菅。这表明中国的法治社会是人治和权治，法律的监管 |
|
知足：你好，打扰了。 值守记者：您好！没关系，想说点什么？ 知足：我想说说我们单元楼的烦心事，可以吗？ 值守记者：可以啊，请讲。 知足：我们一楼住户养了30多只猫，现在都养到地下室了，打开单元对讲门就闻见一股猫臊味，虽然我们就养猫的事找楼长说过，但效果一点都没有，好像最近猫更多了。 值守记者：您家在哪里？ 知足：平安小区碧涛园省冶金设计院宿舍。 值守记者：楼下邻居为什么养那么多猫啊？是不是个特别有爱心的人。 知足：听说是特喜欢猫，家里猫多得他自己都认不过来，还得做记号。有时把死小鱼放楼道让猫吃。我找过居委会，居委会说也只能协调，因为没有相关法律文件。现在有只母猫生了八九只小猫，就养在地下室。一到晚上，猫叫起来，那可是“大合唱”，你说这谁能受得了？ 值守记者：您真幽默。是不是找邻居好好沟通一下？ 知足：跟邻居说过了，我们单元还开过协调会，可人家依然如故。您说，都一个单位的，我们如果不是到忍无可忍的地步，谁好意思直接找人家。 值守记者：这事儿解决不好，确实让人挺烦心的。 知足：是啊。可邻居说，这是他的乐趣，他的工资人吃一半猫吃一半，谁也管不着！ 值守记者：可以理解您的心情，希望养猫的这家人能体谅体谅邻居的苦处。 |
