欢迎来金海湾博客
Jean901

https://blog.jinbay.com/Jean901/  复制链接收藏

Jean901个人头像
Jean901
博客日历
«February 2025»
1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728
博客自定义分类
5/28/2009 6:02:00 AM [] 分享

分享

王军整形24小时在线咨询电话:13261793327焦助理QQ:877732418</STRONG>
 
 
    明星的胸部如同充气的气球,说大就大,难道她们有什么特意功能?不要着急,让编辑带你揭开隆胸的神秘面纱,让你也有机会拥有傲人的身姿。
  打造迷人美乳的焦点集中在胸部填充物的用料上,经过多代材料的探索与进步,手感真实且具有良好的组织相容性的产品已经小有规模。在手术前,你需要与专业人士面对面的沟通,一起选择出最适合你的方案,看完这个会对你的选择十分有帮助。
  准备工作:隆胸方式选择</STRONG>

隆胸方式选择   隆胸方式的选择着重看重安全性,水凝胶一类注射式丰胸并发症严重,已遭淘汰;自体脂肪移植虽然组织相容性好,但存活率低;编辑推荐综合系数较高的假体置入方丽。
  假体隆胸方案攻略一:术前检查与沟通</STRONG>
  隆胸手术前要与医生沟通,并解决以下问题:
  1.术前检查:是否有炎症,及瘢痕体质
  2.隆胸动机:缺乏心理准备,过分追求效果者不宜
  3.手术材料与手术方式:大小合宜、少痛无疤
  4.手术风险协议:手术风险及术后并发症
  假体隆胸方案攻略二:选择假体类型及大小</STRONG>
  乳房假体容积计算公式:单侧乳房假体容积=7.0×身高-865-术前乳房体积
  乳房假体过大或者过小都会影响填充乳房的美感,上面的公式是在对隆乳效果评价的基础上建立起来的,具有一定的实用性,但它受体形因素影响较大,所以需要根据体形形体特点进行微调。
  在计算了假体容积了合适的假体之后,选择一个容积相近的乳房假体放入乳罩内,模拟隆乳效果,如果对模拟效果感到满意,可按该假体的容积选择具体假体类型。(Tips:个人可按此公式计算容积后,用连裤丝袜包裹大米绑入乳罩内感受模拟效果。)
假体类型比较   理想的隆乳材料应具有良好的组织相容性和与乳腺组织相似手感。毛面植入体可预防胞膜孪缩,而双囊壁乳房假体手感差,盐水乳房假体外形差、手感差和渗漏性不佳,已基本不再使用了。目前使用较多的是单囊硅凝胶充填型乳房假体。
不完美胸型   通过假体隆胸,让我们把不完美胸型变为完美胸型。
完美胸型   假体隆胸方案攻略三:决定手术切口位置</STRONG>
手术切口位置   腋窝切口:切口较隐蔽;不易伤及乳腺和神经,疤痕明显。
  乳晕切口:切口很隐蔽;易伤及乳腺和神经,疤痕不明显。
  乳房下皱襞切口:切口隐蔽;手术便捷,疤痕明显。
  肚脐切口:应用少、疤痕大
  假体隆胸方案攻略四:决定假体置放层次</STRONG>
乳腺下植入丽   优点:手术简单,损伤小,手感好;乳房位置、外观形态自然。
  不足:纤维性挛缩发生率较高。位置相对表浅,乳房温度略低。
  适应人群:身宽体胖,或运动量较大人群。
胸大肌下植入丽   优点:手感较好,基本没有冰凉感。不易出现包膜囊挛缩。
  不足:剥离的层次较深,恢复时间长;动感一般,形态不够自然。
  适应人群:多数人群,尤其是未婚女性。
胸大肌筋膜下植入丽   优点:手感较好,基本没有冰凉感。不易出现包膜囊挛缩。
  不足:剥离的层次较深,恢复时间长;胸肌摩擦植入物问题较多。
  适应人群:大部分人群。
  经过麻醉、开始手术、止血、加压包扎后,隆胸手术大功告成。挺拔酥胸对于许多女性来说,当她们试着去欣赏自己丰满的身材时,隆胸术的结果通常是令她们满意的,甚至是令她们兴奋的。做隆胸术是个人隐私问题,不需要人人都知道,重要的是您对此感觉如何。如果您达到了自己的目的,那么您的手术就是成功的。

王军整形24小时在线咨询电话:13261793327焦助理QQ:877732418</STRONG>
 阅读全文>>

评论

分享 分享

对话:

我要刊登广告
我要刊登广告
5/28/2009 6:02:00 AM [政治-选举] 分享

分享


发表于2009年5月25日的中国日报</SPAN>

相关新闻:
上海想成为国际金融中心,必须信托人民币的国际地位的抬升。

阅读(182)评论(0)

5/28/2009 4:08:00 AM [新闻时事] 分享

分享

[原创]从邓玉娇案看刑侦不透明对公民的危险
文章提交者:阿南_1 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

邓玉娇案还在侦察过程中,无论邓玉娇是否有故意杀人还是正当防卫或防卫过当,法律当在事实的基础上给予公正的判决。但如果证据偏离事实,则会造成邓玉娇逃过法律惩处、或对邓玉娇制造出冤案的结果。两种情形,都是对法律的亵渎,对法治秩序的严重破坏。

令人担忧的是,由于采集证据的权力掌握在当地公安机关手中,而当地公安机关在当前已经严重丧失了公信力。试问,在这样的情形下,检察院如何依据这些证据依法起诉、法院如何能够通过程序正义获得结果正义的公正判决?

这自然就涉及到一个严峻的问题:形侦过程的监督及有关案情的透明。试想,如果公安机关可以一手遮天采集证据,则在刑侦阶段即可立判一个人的生死,从故意杀人可以变成正当防卫、从正当防卫可以变成故意杀人,这是一件何等恐怖的事情!邓玉娇一案,就将这个矛盾显露到极点:公安机关多次修改通报内容,故意隐瞒关联案情,逐渐从一起明显的正当防卫案件演变成一起故意杀人案件。在公安机关如此赤裸裸几乎成为一方辩护人的情形下,公安机关在履行不受监督的刑侦职能时,邓玉娇就成为待宰羔羊。相同的法律程序下,每一个公民都可能是待宰羔羊。

在刑侦阶段,的确因为侦察需要,有些案情不宜公布,如可能导致犯罪嫌疑人逃脱、串供、泄露国家机密等。但如果以此为由扩大化应用,在一起普通的当事人均在可控范围内的案件中,公安机关单方面处理案件信息,就为亵渎法律制造了机会。每一个公民都处于危险当中。

佘祥林冤案的造成,正是公安机关采集证据的随意性导致。一个普通公民在公安机关强大的单边刑侦权力下,毫无抵抗之力。只有刑侦过程及结果充分透明、阳光,才能尽可能避免冤案的产生。

因此,根据无罪推定原则,在刑事侦察阶段,必须引入有效的监督机制,必须让刑侦过程及结果尽可能透明化、阳光化,才能有效保护公民权利。

阅读(213)评论(0)

© 2025 Jinbay.com All rights reserved. 版权所有金海湾。 未经许可,不得转载。