前日看到一篇新浪的帖子，说维护“狗的权利”，反对捕杀流浪狗云云，题材不新颖，立意也不算独特，这样的东西看得多了，以往一直是一笑了之，真没把这帮无聊人当回事情。但这帖子被推荐到首页上后，一如既往地满足了某一小撮人的内心需求，下面马上就有大量反对吃狗肉啦，为小猫小狗立法啦，惩罚吃狗肉者啦，诸如此类的陈词滥调的跟帖。（此贴地址http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aea09490100f5li.html?tj=1#comment8）
    实际上现在宠物破坏公共卫生和公共安全的问题才是需要解决的问题，而既然你们喜欢养宠物，社会允许你们养宠物，那么你们就自己安安静静地养就是了，打着善良文明的旗号，去粗暴地干涉别人的饮食自由，以爱心慈悲的借口，无视公众的安全这就令人难以容忍了。
    在这个社会里，养宠物者毕竟是少数，是小众，可以说是一个社会的特殊群体，实际上并不是社会大众的生活对你们有了一定影响，而恰恰是你们的行为给社会带来了不便，但整个社会在规范你们行为的同时，并没有排斥你们，因为大众对小众的生活方式是宽容的，大众没有把你们定性为“心理疾病者”，不立法限制你们的行为就已经是厚道的了，而恰恰是有些被大众包容的人，却跳将出来，把别人的饮食方式谩骂为野蛮，把维护公共安全指责为凶残。
    于是，当有人——我算是说得比较多的一个——提出流浪狗应该被捕杀和吃狗是个人自由后，立刻就被诉诸以谩骂、诅咒、威胁和人身攻击，那些假惺惺的爱心之面孔荡然无存，那些满嘴文明进步的仁人志士都变成了预言“报应”的巫婆神汉。
这里我首先奉劝这些同志，不要搞封建迷信，这个世界没有报应这回事情，即使真有报应这回事情，吃狗肉也不至于被报应，要不对吃羊吃猪吃鸡的同志显得多不公平；再者就算吃狗成了罪过，这世界上比这大的罪过多了去了，这要是一一惩罚起来，把老天累死也轮不到我们这些吃狗肉的头上。
===========================================================
    首先把我的第一次回复列出来给大家看：
   这是我见过的最伪善、恶心和无知的帖子之一，足以上CCTV的新闻；如果你们真的认为你们这种让人恶心的理论可以成立，那么你们就放弃你们手中的一切，冲到街上去拯救那些流浪狗，从此开始吃素，把你们的家变成流浪狗之家，到狗肉馆里把自己手剁下来给食客说换我的吧~~~。。。。。
你们做得到么？
这个世界的人你们都不关心，四处装好人去关心些长毛的畜生，只能说你们这些人是社会的负担和虚伪无知的混蛋。
    我承认，我说的不好，毛主席说“射箭要看靶子，弹琴要看听众”，我和这样的人打交道和讨论问题的经验严重不足，因此用这么含蓄的方式表达我的想法实在是难以被这些仁人志士所理解。
    甚至我说：“这是我见过的最伪善、恶心和无知的帖子之一，足以上CCTV的新闻”，马上就有人跳出来说“你反对CCTV，反对CCTV就是反党反人民反社会”，这样的同志的觉悟应该是可以拦惊马，舍身救狗的，我自愧不如，CCTV只是一个媒体而已，我们国家作为一个多党派的社会主义国家，媒体的作用是舆论监督，这个道理说多了怕你不明白，说你们无知不冤枉。
所以我重申：我是非常非常非常相信CCTV的，我的本意是让CCTV给你们这帮无知伪善的家伙好好曝下光，让广大学生家长指着电视屏幕说：“就是这帮孙子人事不干，天天玩猫逗狗的，长大了可千万别这样！”也算是你们给社会做点贡献——我这解释您满意了吧。
    可马上就又有人跳出来：你当我们傻啊，听不明白你的意思！
    您真说对了，认为“CCTV代表中国和中国共产党，很大程度上也代表绝大多数中国人民”；认为我们为了公众安全捕杀流浪狗和吃狗肉就是反党反社会反人民的人，我除了当您是SB还能怎么表扬您？
    随后我很荣幸的领略到了所谓宠物人士中会上网的、会回帖的部分人的素质，也很荣幸地剥开了他们所谓文明进步的皮，露出他们的无知和伪善的面孔，那些花样翻新水平低劣的谩骂我就不说了，有兴趣的可以去看原帖。
    听这些人的言语，食狗肉与支持捕杀流浪狗者与你们仿佛有杀妻夺子之恨，国破家亡之仇，仿佛你们立刻就能拎着板砖去狗肉馆痛拍那些大快朵颐的食客，然后为了你们所谓的伟大事业大义凛然地对警察叔叔说：“我就是为了狗甘愿牺牲的烈士”，然后慷慨就义。
    其实呢，一个都没有。
    这些人做的无非就是在网上叫叫骂骂，然后自 阅读全文>>